Требование к членам дисциплинарных палат КДКА и ВКДКА подавать декларации является попыткой огосударствления адвокатуры и ущемлением независимости адвокатского самоуправления.
Такое мнение во время последнего заседания Совета адвокатов Украины выразил председатель ВКДКА Сергей Вилков, передает «Закон и Бизнес».
Напомним, позиция о необходимости подачи деклараций содержится в письме юридического управления НАПК «О выполнении публично-правовых функций».
С.Вилков предполагает, что такие действия НАПК направлены на саботаж законопроекта, который сейчас находится в парламенте по устранению правовой неопределенности в законе «О предотвращении коррупции». А именно - подпадают ли члены органов адвокатского самоуправления под действие этого закона. Внесением изменений в статью 45 закона «О предотвращении коррупции» народные депутаты хотят поставить точку в этом вопросе - адвокаты не должны подавать такие декларации.
«По моему мнению, действия НАПК направлены на то, чтобы посеять хаос среди адвокатов. Чувствуя, что фактически данный законопроект может быть принят со дня на день, они делают такой ответный ход - направили письма, и не только к ВКДКА и КДКА регионов, но и частным исполнителям и другим. И цель такова - когда адвокаты начнут подавать эти декларации, то любой в Верховной Раде скажет: «так вопрос уже урегулирован и зачем нам принимать этот закон?». И отложат этот закон в долгий ящик», - отметил глава ВКДКА.
Он убежден: этот шаг НАПК несет угрозу в обязательстве подавать декларации не только членов дисциплинарных органов адвокатуры, а вообще всех адвокатов.
«Я вижу в этом давление на адвокатуру определенных лиц с целью дальнейшего давления через правоохранительные органы и другие органы власти. Если посмотреть с точки зрения той логики, которую НАПК изложило в письме, то в дальнейшем и комиссии по оценке качества должны подавать электронные декларации, далее - ревизионные комиссии, затем - адвокаты БПД, а в результате - Совета адвокатов регионов. То есть, все адвокаты будут подавать е-декларации. Это ни что иное, как план определенных лиц НАПК по огосударствлению адвокатуры и смещение адвокатского самоуправления как независимого института гражданского общества. Этого допустить нельзя», - подытожил С.Вилков.
Подробнее о заседании РАУ читайте в ближайшем номере газеты.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!