ССХС искал пути улучшения условий труда для черкасских служителей Фемиды
С какими проблемами сталкиваются судьи в Черкассах и как им можно помочь? Это пытались выяснить члены Совета судей хозяйственных судов. В частности, они указали на некоторые недоработки, которые может исправить руководство, и пообещали содействовать в решении других проблем, с которыми законники самостоятельно не могут справиться.
Пополнение кадрами
Началось заседание ССХС 21 февраля с решения кадровых вопросов, касающихся самого органа судейского самоуправления. На конференции судей хозяйственных судов, которая состоялась в ноябре прошлого года, в совет вместо судьи Высшего хозяйственного суда Станислава Мирошниченко был избран председатель Киевского апелляционного хозяйственного суда Артур Емельянов. Поскольку бывший член органа судейского самоуправления являлся заместителем председателя совета, эта должность стала вакантной. Председатель ССХС предложил избрать на это место А.Емельянова, другие члены совета кандидатуру поддержали.
Решив внутренние вопросы, члены органа самоуправления перешли к вопросам «внешним». Единственным кандидатом на административную должность, с которым пообщались на заседании, был Николай Черленяк, претендовавший на должность заместителя председателя Харьковского апелляционного хозяйственного суда.
«Человек — профессионал, толерантен, пользуется уважением в коллективе», —
несколькими словами охарактеризовал претендента Александр Удовиченко. Никто из членов совета не имел возражений по поводу рекомендации Н.Черленяка. Кандидата поддержали, а через несколько дней Высший совет юстиции назначил его на должность.
Метры правосудия
В прошлом году представители ССХС посетили Хозяйственный суд Черкасской области. На заседании члены органа самоуправления поделились своими впечатлениями и предложениями относительно совершенствования работы учреждения.
Как отметил член ССХС Владимир Погребняк, руководство суда, законники и работники аппарата понимают задачи, которые стоят перед системой хозяйственных судов, принимают меры для достижения позитивного результата. Однако есть и недостатки в организации работы учреждения, хотя они мало отличаются от тех, которые представители совета видели в других регионах.
В частности, по мнению В.Погребняка, следует ввести индивидуальный анализ судьями своих отмененных решений. Также, убежден член совета, было бы полезно, если бы судьи, допускающие больше всего ошибок, привлекались к проведению обобщений, касающихся их специализации. «Таким образом судья одновременно учился бы и на своих ошибках и на массиве уже принятых решений», — отметил он. Кроме того, по мнению представителя ССХС, судам следует более тщательно подходить к проработке вопросов, которые планируется вынести на рассмотрение собрания.
Приходится законникам сталкиваться и с проблемами, самостоятельно решить которые им очень сложно. Одна из них — недостаток площадей в суде. Учреждение располагается на 2-м и 3-м этажах здания бывшего Приднепровского райисполкома г.Черкасс. Это помещение по своим характеристикам частично отвечает требованиям к осуществлению правосудия, отметил В.Погребняк. Хотя многие законники трудятся в кабинетах вместе с помощниками, не хватает для комфортной работы и двух залов судебных заседаний. Таким образом, помещение уже заполнено до предела, и, если в учреждение придут новые судьи или работники аппарата, разместить их будет сложно.
Как отметила приглашенная на заседание совета председатель Хозяйственного суда Черкасской области Виктория Потапенко, некоторые недостатки, на которые указали в органе судейского самоуправления, уже исправлены. В частности, усовершенствована процедура проведения собрания, судей уведомляют о времени, когда оно состоится, за несколько дней и заранее предоставляют информацию о вынесенных на обсуждение вопросах. Кроме того, на собраниях заслушивают судей, допустивших наибольшее количество ошибок.
Вместе с тем решить вопрос расширения пока не удается. Уже долгое время ведутся переговоры с местной властью о выделении дополнительных площадей в этом же здании. Но, хотя должностные лица якобы и не прочь отдать его часть, практических результатов переговоры пока не принесли. Посодействовать в решении этого вопроса пообещал А.Емельянов, попросив председателя суда указать проблемы в официальном обращении. Свою помощь сможет оказать и совет. Таким образом, если в Черкассах удастся решить «жилищную» проблему, судьи из других регионов смогут использовать этот опыт.
Материалы по теме
В горсуд Чугуева зовут двух судей — ВККС
19.04.2024
В райсуде на Волыни сменился председатель
19.04.2024
В райсуде Николаевщины сменился председатель
17.04.2024
В райсуде Житомирщины сменился председатель
16.04.2024
Может ли судья в условиях войны постоянно брать отпуск без сохранения зарплаты — решение РСУ
12.04.2024
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Житомирский ОАС переедет в новое помещение
13.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!