Из-за граждан Вьетнама десятки законников едва не лишились мантий
Высший совет юстиции проанализировал, как иностранцы пытались получить украинское гражданство с помощью незаконных судебных решений. Если бы судей признали виновными в нарушении присяги, от должностей пришлось бы освободить десятки законников.
Разрешение на проживание
В соответствии со ст.8 закона «О гражданстве Украины» лицо, которое само или хотя бы один из его родителей, дед или бабка, родные брат или сестра, сын или дочь, внук или внучка родились или постоянно проживали до 24 августа 1991 года на территории Украины, имеет право стать гражданином нашего государства. Для этого необходимо подать заявление о приобретении гражданства Украины и обязательство прекратить иностранное гражданство.
Подтвердить факт постоянного проживания на территории Украины до получения ею независимости можно, предоставив соответствующие документы. Если же они отсутствуют, лицо имеет право для признания факта постоянного проживания обратиться в суд.
Именно таким образом действовали граждане Вьетнама, которые приехали в Херсонскую область для получения образования и чтобы работать на основании межправительственных соглашений. Они проживали в общежитиях, где были временно зарегистрированы, но разрешений на постоянное проживание у них не было.
Именно поэтому, чтобы получить украинское гражданство, вьетнамцы обращались в суды, которые и выносили решение о том, что данные лица постоянно проживали на территории страны. Судебные вердикты никто не обжаловал, а соответственно, иностранцы имели возможность получить паспорт с изображением трезубца.
На заседание ВСЮ 12 февраля пригласили законников из разных судов Херсона, которые выносили соответствующие решения. В том, что такие вердикты неправосудны, ни у кого из членов коллегиального органа сомнений, казалось, не возникало. Однако в том, следует ли уволить всех обвиняемых в нарушении присяги, сомнения все же были. Поэтому рассмотрение данного вопроса было перенесено на 26 февраля, именно тогда должна была решиться судьба сразу 7 судей. На заседание члены коллегиального органа решили пригласить и представителя Государственной миграционной службы.
Всех все устраивало
ВСЮ интересовало, почему представители ведомства, которое занималось вопросами предоставления гражданства, не обжаловали незаконные судебные решения. Более того, суды выносили свои вердикты с их молчаливого согласия.
Впрочем, как выяснилось, миграционная служба не имела отношения к рассмотрению этих дел, поскольку получила полномочия рассматривать вопросы, касающиеся предоставления гражданства только в августе прошлого года. Тогда же в суды приглашали представителей территориальных органов Государственного департамента по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц, которые подчинялись МВД. Именно они своим молчанием фактически подталкивали судей к признанию факта постоянного проживания иностранцев.
Кроме того, поскольку таких дел было немало, достаточно быстро сформировалась практика, и, принимаясь за подобное дело, законники уже знали, как его решали коллеги и что ответственные за данный вопрос госслужащие поддерживают именно такую позицию. Как следствие, похожие вердикты шли друг за другом и не только в Херсонской области. Такая практика имела место по всей Украине, а приглашенные на заседание ВСЮ судьи были первыми в длинной очереди. Как следствие, если бы коллегиальный орган настоял на увольнении хотя бы одного из них, то создал бы прецедент, и лишать мантий пришлось бы десятки, а то и сотни законников. Некоторые суды могли бы потерять едва ли не половину состава.
Поэтому, хотя члены коллегиального органа и совещались за закрытыми дверями, сомнений в том, что судей «помилуют», не было. Именно так и произошло. Правда, на прощание их предупредили: любое нарушение — и им припомнят все прошлые «грехи».
Кроме того, ВСЮ обратился к Государственной миграционной службе с просьбой отслеживать решения судей по подобным делам и, если такая практика повторится, сразу обращаться в коллегиальный орган. Правда, в службе отмечают, что такие решения остались в прошлом, в дальнейшем «миграционные» дела не должны давать оснований для увольнений судей.
Сразу 7 судей из Херсонской области в течение одного дня могли лишиться должностей из-за «миграционных» решений.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!