Чтобы предъявить претензии к нарушителю авторских прав в сети, его нужно для начала найти. А интернет-платформы заинтересованы в сохранении конфиденциальности информации о пользователях. Чьи же права важнее?
Федеральная судебная палата Германии (BGH) стала по сути на защиту пиратов, постановив, что правообладатель может через суд потребовать имя и адрес нарушителя, но не его электронную почту или IP-адрес.
В 2013 и 2014 годы на YouTube были незаконно размещены два фильма кинокомпании Co№sta№ti№, которые просмотрели тысячи пользователей. Производитель попросил платформу предоставить все регистрационные данные на нарушителей, но получил только имена и адреса, которые оказались ложными. Представители YouTube пояснили, что закон не обязывает их передавать дополнительную информацию о пользователях.
В июле 2020 года Европейский суд в Люксембурге также решил, что под термином адрес может пониматься только почтовый адрес, а не адрес электронной почты или IP-адрес. Номер телефона нарушителя также не подпадает под право на информацию.
Эта интерпретация является обязательной для BGH, заявил судья Томас Кох в обосновании принятого решения. «Это дело законодателя, возможно, создать еще одно положение по предоставлению информации», — сказал он.
Материалы по теме
Можно ли безнаказанно заходить в частный двор, даже если участок не принадлежит пострадавшему — ВС
12.04.2024
Когда сбор и хранение данных пользователей Интернета нарушает права человека: новая практика ЕСПЧ
20.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!