В первом своем послании к парламенту глава государства посвятил судебной системе чуть больше сотни слов. Ничего особенно хорошего от лозунгов предшественников: правосудие должно быть объективным, беспристрастным, справедливым.
Владимир Зеленский добавил к этой триады еще и прилагательное «честный». «Нам нужна Украина, где коррупции нет, а честные суды есть», —подчеркнул он, заверив, что этого хотят все украинцы. Хотят очень долго, 30 лет. Поэтому Президент пообещал еще одну реформу.
Какую? Наверное, ту, которой будут так же аплодировать наши международные партнеры и в необходимости которой они же и убеждают гаранта. Правда, В.Зеленский отметил, что «никому не нужна реформа только ради слова «реформа». Поэтому он ожидает от правовой комиссии, созданной в Офисе Президента, действенных решений, а не «перефразированных мыслей из предыдущих вариантов судебной реформы».
Впрочем, в определенной степени известно, в каком направлении придется думать комиссии. Об этом прямо говорится в заключении Венецианской комиссии по законопроекту №3711 — за исполнением обязательств, записанные в двух меморандумах: с ЕС и МВФ.
В своей речи глава государства прямо не упрекал отечественную Фемиду, однако в прилагаемом проспекте под названием «Аналитический доклад НСИД» снова речь идет о «вынесении некоторыми судьями неправосудных решений, злоупотребления статусом и полномочиями, причастность к рейдерству, совершение коррупционных деяний, даже преступлений».
В то же время в этом докладе отмечено, что скорейшего решения требуют насущные вопросы: комплектование местных и апелляционных судов, обеспечения доступности правосудия и исполнения судебных решений, надлежащее финансирование судебной системы. И ни слова о том, какие именно решения вызвали катастрофическое состояние с судейскими кадрами, материальным обеспечением судов и поставили под угрозу доступность справедливости для рядовых граждан в районных центрах. Хотя началось все не так давно — год назад.
Кроме того, в докладе утверждается, что «юридическое сообщество ожидает также на реализацию еще одной президентской инициативы - внесение изменений в Конституцию об отмене адвокатской монополии». Юристы, наверное, знают это «сообщество» по фамилиям.
Итак, теперь вопрос времени и карантина, когда на стол главы государства члены новой комиссия положат бумажки с какими новаторскими идеями. И, пожалуй, главное, чтобы судебная система банально дожила до того времени, когда ее снова возьмутся в корне реформировать. С нашими международными партнерами или без них.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!