Мужчина сначала подал две одинаковые жалобы, попавших к двум разным служителям Фемиды. А потом гражданин написал два аналогичных отвода с двумя тождественными обвинениями.
Ирина Огренич и Владимир Петренко из Киевского районного суда Одессы получили в свое производство две аналогичные жалобы на работников Национальной полиции. Причем вторую из них человек подал после того, как по первому уже открыли производство и внесли постановление об этом в реестр. Поскольку Петренко был вторым, а по жалобе дело уже открыли, то он отказал в открытии производства.
Однако ждать счастья сложа руки гражданин не собирался и попытался попасть в кабинет В.Петренко. То, как человек поднимался по лестнице и подходил к кабинету судьи, зафиксировала видеокамера.
Впрочем, помощница судьи объяснила лицу, служитель Фемиды не принимает граждан и в его кабинет нельзя. Но посетитель воспринял эти слова иначе. Он пришел к выводу, что таким образом у него просят взятку. На следующий день мужчина заявил отвод Петренко, ведь тот, по его мнению, задался целью содрать с человека $ 5000. Жалобщик утверждал, что Петренко предложил эту сумму лично.
Судья И.Огренич получила аналогичное заявление об отводе, и то же самое обвинение — уверенность, что женщина предложила заплатить $ 5000 за решение вопроса.
Оба судьи написали в Высший совет правосудия сообщения о вмешательстве (№№4586/0/6-20, 4588/0/6-20), прося защитить их от необоснованных обвинений.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!