Представитель четвертой власти проникся судьбой чужих детей, алиментов, а разрушенная семья, членом которой он не является, стала для него объектом расследования. Поэтому мужчина решил обратиться к Фемиде лично и задать несколько вопросов.
Александра Боярского из Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области представитель СМИ достал вопросами. В своем обращении к Высшему совету правосудия (№3526/0/6-20) А.Боярский процитировал каждое из них.
В общем заинтересованность журналиста действительно может удивить. Например, он спрашивал, как у судьи складываются отношения с его коллегами, чье решение он назвал некачественным на заседании ВСП. Также представитель четвертой власти спросил судью, правда ли, что у прокуроров есть на него компромат, которым его шантажируют. Далее репортер предположил, что А.Боярский проявил гендерную дискриминацию, решая дело супругов о разделе имущества.
На вопросах журналист останавливаться не собирался. Он записал ролик о происхождении судейского имущества, разместил его в Интернете и прислал ссылку судье.
Такие действия А.Боярский не воспринимает как свободу слова, а считает их давлением на суд и вмешательством в деятельность. В пользу его версии говорит еще и то, что журналист уже пробовал надавить на суд при рассмотрении дела супругов, о котором шла речь.
Почему работнику пера так пришлось по душе именно это дело о разводе, судья предложил выяснить не только членам ВСП, но и Офиса Генерального прокурора.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!