Председатель Государственной судебной администрации направил письмо работникам судов с просьбой прекратить критиковать работу ГСА. За это против главы ГСА открыли дисциплинарное дело по жалобе нардепа. Впрочем Комиссия не нашла в его действиях признаков дисциплинарного проступка.
Как сообщили «ЗиБ» в ВСП, в обращении народный депутат отметил, что просьба Зеновия Холоднюка прекратить критиковать работу администрации может свидетельствовать о нарушении прав работников аппаратов судов на свободное волеизъявление и выражения личного мнения.
Комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы установила, что письмо председателя ГСА касалось усиления контроля за использованием рабочего времени, недопустимости использования его для переписки в социальных сетях, в том числе о деятельности ГСА, и не содержит запрета работникам судов на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Письмо З.Холоднюка не является нормативно-правовым актом и не содержит обязательных указаний или приказов к исполнению, а содержит позицию относительно мер, направленных на урегулирование ситуации в судах, сложившейся в связи с пандемией.
Таким образом, рассмотрев материалы дела, Комиссия приняла заключение об отсутствии в действиях председателя ГСА состава дисциплинарного проступка и оснований для его привлечения к дисциплинарной ответственности.
Также Комиссия рассмотрела дисциплинарное производство в отношении З.Холоднюка за другим депутатским обращением народного депутата, в котором он отметил, что граждане Ляшенко Ю.Ю. и Кедик А.В. обратились к нему и подняли вопрос поддержки их петиции о ликвидации ГСА.
Так, Комиссия постановила вынести Высшему совету правосудия предложение закрыть дисциплинарное производство в связи с тем, что в нем отсутствуют сведения о признаках дисциплинарного проступка председателя ГСА, а также ссылки на фактические данные относительно дисциплинарного проступка.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!