Критика относительно внедренного механизма доверительной собственности действительно обоснована. Почти через год после внесения соответствующих изменений в законодательство, практиковать фидуцию не решаются.
Об этом заявил во время мероприятия Ассоциации юристов Украины «Доверительная собственность (фидуция)2.0» министр юстиции Денис Малюська, который является соавтором нововведений по доверительной собственности в Гражданский кодекс, передает корреспондент «Закон и Бизнес».
Министр проанализировал пока мертвую норму, которая пришла на помощь кредиторам.
Как отметил Д.Малюська, несмотря на то, что в действие введен практически «сырой» вариант нового для украинского законодательства института доверительной собственности, такие изменения были неизбежны. Поскольку, по словам министра, такой инструмент должен появиться в Украине в любом случае, в соответствии с директивой ЕС.
Д.Малюська признается, что имел гораздо больше возможностей сопровождать имплементацию новой нормы, если не был бы министром. Однако, государственный служащий обещает держать руку на пульсе, детально изучить критику по каждой статье закона о праве доверительной собственности и надеется, что в течение ближайших месяцев недостатки будут исправлены на законодательном уровне.
Наибольшей преградой для пользования фидуция в Украине на сегодня остается неопределенность относительно налогообложения подобных процедур, а следовательно ожидается внесение изменений в Налоговый кодекс. Интересно, что Д.Малюська напомнил, что новый для Украины инструмент появился в результате трехлетней работы и обсуждения соответствующего законопроекта, однако рядом с этим сам называет институт доверительной собственности фрагментарным.
Материалы по теме
Украина подписала Любляно-Гаагскую конвенцию
15.02.2024
За год рынок недвижимости вырос в 1,7 раза
09.02.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!