Открыв дело по исковому заявлению, служитель Фемиды не думал, что ответчик пожелает представлять его бывшую жену в деле, в котором он сам является стороной, да еще и сообщит общественности его адрес в своем блоге.
Игорь Качур из Окружного административного суда Киева открыл производство по иску представителя Днепропетровского окружного административного суда против Общественного совета добропорядочности. Последний пришел к выводу, что он не соответствует занимаемой должности по критериям добропорядочности и этики.
ОСД не представил возражений на иск, не стал опровергать ни одного из утверждений и не пожелал воспользоваться предоставленными ему процессуальными правами. Однако члены совета решили дать отпор не истцу, а судье, который открыл производство.
И.Качур является стороной по другому делу и судится со своей бывшей женой. Поэтому один из членов ОСД, который принимал решение о несоответствии днепропетровского законника занимаемой должности, пришел на заседание и представился бесплатным представителем бывшей жены И.Качура. Он заявил, что направил ряд запросов личной жизни человека и его малолетнего ребенка, а также собственности.
Кроме желания помочь женщине, адвокат еще и сделал судью героем собственной публикации в видеоблоге, рассказав, где проживает И.Качур со своей дочерью. В подтверждение своих слов предоставил ответ на адвокатский запрос в отдел ГАСК.
И.Качур обратился в Высший совет правосудия (№2575/0/6-20) и Генеральную прокуратуру за защитой от бесцеремонного адвоката, который был членом ОСД. По мнению судьи, такое лицо не может быть адвокатом его бывшей, ведь здесь налицо конфликт интересов. Также все это свидетельствует о вмешательстве в деятельность и давление на правосудие.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!