Вступили в силу изменения в Уголовный процессуальный кодекс. Теперь и уголовные дела могут рассматриваться судами дистанционно. За редким исключением.
Согласно новому п.20-5 розд.XI «Переходные положения» КПК теперь рассмотрение вопросов, отнесенных к полномочиям следственного судьи, суда может происходить в режиме видеоконференции. Причем, в отличие от других процессов, где для этого нужна инициатива и согласие сторон в уголовном производстве достаточно желания судьи. Хотя другая сторона также может ходатайствовать о таком рассмотрении, но не предусмотрено, может ли другая отказаться от такого предложения.
Исключение для онлайн рассмотрения составляют ходатайство об избрании или продлении срока содержания лица под стражей, если подозреваемый (обвиняемый), находится за пределами здания суда и возражает против этого. К тому же такие ходатайства должны подаваться не позднее чем за 10 дней до окончания действия предыдущего постановления о содержании под стражей.
Также не могут рассматриваться дистанционно ходатайства о предоставлении разрешения на проведение негласных следственных (розыскных) действий и жалоб на решения, действия или бездействие следователя или прокурора в ходе досудебного расследования.
Кроме того закон от 13.04.2020 №558-IX подробно расписывает порядок передачи ходатайств для рассмотрения другим судом, если в этом нельзя определить следственного судью (кроме Высшего антикоррупционного суда). Причем ходатайство могут передать в любой другой суд, хоть за 1000 км от того, где оно должно рассматриваться. То есть теоретически все такие ходатайства можно сосредоточить только в столичных судах. Впрочем, законодатель не стал требовать, чтобы их обязательно передавали в другой суд, поскольку «может» не означает «должен».
В то же время оговорено, что участие защитника в судебном заседании обеспечивается в соответствии с требованиями УПК. Однако не уточняется, допускается ли отстранение адвоката, которого избрал подозреваемый (обвиняемый), и замена его бесплатного, если первый технически не может или отказывается принять участие в заседании дистанционно. Итак, как предполагают эксперты, нововведения могут использоваться для злоупотреблений для устранения одних адвокатов и назначения других.
Поэтому осталось дождаться первого онлайн-приговора, чтобы выяснить, чего больше от дистанционного рассмотрения: пользы или вреда правам человека.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!