«Антивирусный» закон опубликован с неправомерно исправленным текстом, — юрист

«Антивирусный» закон о поддержке бизнеса опубликованный в "Голосе Украины", отличается от текста проголосованного законопроекта. В частности, текст в газете содержит другую формулировку об освобождении от арендной платы во время карантина, чем оно прописано в проекте закона, который размещен на официальном сайте ВРУ.

Партнер, адвокат ADER HABER Law Firm Александра Федотова объяснила в чем именно разница.

«Опубликованный в «Голосе Украины» Закон № 540-IX неожиданно изменил формулировку с "освобождается" на "может быть уволен". В то время, когда в тексте законопроекта, размещенном на сайте Верховной Рады и принятом на заседании 30 марта, указано, что арендатор освобождается от платы за пользование имуществом, в соответствии с частью шестой ст.762 Гражданского кодекса, то есть без формулировка «может быть». Таким образом — освобождение стало не обязательным, а лишь возможным», — отметил адвокат.

По мнению А.Федотовой, такие изменения в формулировке закона никак не влияют на суть.

«В норме закона содержится отсылка к ч. 6 ст. 762 Гражданского кодекса Украины. А она сама по себе освобождает нанимателя от уплаты арендной платы в случае, если он не может использовать имущество по независящим от него причинам. Подчеркиваю, что же в эту норму, которая существует с момента вступления Гражданского кодекса в силу, никаких изменений внесено не было», — пояснила юрист.

Однако, эксперт отметила, что изменения норм принятого закона недопустимо в правовом государстве.

Закон і Бізнес