Рябошапка пострадал из-за лояльности к предыдущей власти и контактов с послами
«Я даже не понимаю, что мы сегодня обсуждаем: почему Генеральный прокурор разгуливает там, где ему хочется, и вредит ли это народу Украины?» Приблизительно под таким углом зрения прошло заседание профильного комитета по вопросу об отставке Руслана Рябошапки.
Час проти прозорості
Зважаючи на політичний контекст, голова Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Денис Монастирський запропонував присутнім лише вислухати Генпрокурора, а іншу частину роботи перенести до наступних зустрічей. Адже позачерговий візит Р.Рябошапки до профільного комітету був пов’язаний з намірами нардепів відправити його у відставку.
Для годиться посперечавшись щодо порядку денного, члени комітету майже без зайвих зусиль перейшли до спілкування із жаданим гостем. Нардеп Максим Бужанський, як один з ініціаторів обговорення, вщент розкритикував усю роботу Генеральної прокуратури. «Прийшла весна, проте ніхто не сидить. Тож ми повинні назвати головного винуватця того, що суспільні очікування не справдилися», — наголосив парламентар.
Крім того, політик уважає, що попередній Президент за всю свою каденцію не мав такої відданої людини, як Р.Рябошапка, котрий гальмує слідство проти Петра Порошенка. Закінчуючи свою полум’яну промову, М.Бужанський закликав колег «зробити прокурора разом», адже він являє собою уламки системи, яку на виборах демонтували.
Утім, спростувати заяви зголосився сам очільник Офісу ГП. Так, на його думку, за час, упродовж якого він обіймає посаду, зроблено чимало. Настільки, що «попередники» ридають стоячи, а потім — аплодують. Зокрема, Р.Рябошапка вважає, що коментувати йому взагалі нічого. Адже, якщо йдеться про чиюсь істерику, то це одне, а якщо про звіт прокурора — зовсім інше.
Видатні досягнення
Щодо політично ангажованих справ Генпрокурора почав запевняти, що жодних можливостей впливати на державних обвинувачів і тих, хто розслідує справи, він не має. А от стосовно того, куди його влада простягається, йому за себе не соромно. Проте звіт, поданий місяць тому, нікого не збуджував, що дуже образило почуття Генпрокурора.
Головним своїм досягненням Р.Рябошапка вважає оновлення та очищення прокуратури. Адже вперше її працівників змусили проходити переатестацію та долати випробовування. Наприклад усіх перевірили на доброчесність. Скарги щодо різних порушень під час атестації головний серед прокурорів списує на політичну істерику тих, хто втрачає владу на місцях і можливість прикрити власні темні справи.
Наступним своїм досягненням Генпрокурор уважає «затвердження кримінальної політики». Мовляв, це дуже важливо, до нього цим ніхто не переймався. Утім, високопосадовець вирішив не пояснювати, що насправді стоїть за гарними фразами. Лише заявив, що стандарти правил поведінки затвердив у перші дні весни. Проте не відомо, чи встигли з новими підходами ознайомити прокурорів.
Крім цього, Р.Рябошапка зіставив кількість притягнень до відповідальності за час його керівництва з показниками попередньої влади. І це знову переконало його в ефективності власної роботи. Мовляв, і справи розслідуються добре, і кримінальних авторитетів ловимо та притягаємо до відповідальності, і навіть діти радіють тому, які всі вже стали професійні та чуйні.
А в тому, що гучних посадок ще нема, винен Вищий антикорупційний суд, який «досі не може вийти з коми та почати працювати».
Не можуть нарадуватися прокурори й механізмом спецконфіскації, яка дає величезні можливості наповнювати державний бюджет. Одним з яскравих діамантів є справа щодо обігу наркотиків, яку було вирішено за допомогою інституту угоди. Винні сплатять на користь держави 180 млн грн. «І така справа в нас не одна», — заявив Генпрокурор.
Земельні ділянки з незаконного володіння повертають, збитки відшкодовують, і злочинність зменшується. А якщо щось не так, то це суди винні, бо недопрацьовують. «Очевидно, що ми — нові, а політики залишилися старими та не готовими до змін», — наголосив Р.Рябошапка.
Конфлікт між старим і новим
Проте членів комітету цікавили не реляції про здобутки, а провали в роботі. Зокрема, очільника ОГП запитували щодо його ангажованості та запевняли, що він шанувальник закордонних установ. Одначе, зважаючи на свій статус, він не повинен дозволяти собі гуляти де завгодно та з ким завгодно, зокрема відвідувати посольство однієї з країн де зустрічатися з послами країн великої сімки. Мовляв, невідомо, які секрети він міг видати в обмін на закордонну підтримку.
Не забули запитати і про причини гальмування розслідувань щодо діяльності попереднього глави держави та його поплічників. На це Р.Рябошапка дав однозначну відповідь: ні за формулою Штанмаєра, ні за Мінськими угодами жодних справ прокуратура не веде. Як і проти П.Порошенка. А інших корупціонерів переслідують і ловлять на гарячому.
Утім, жодної статистики ні щодо рівня злочинності, ні щодо ефективності розслідування злочинів чи повернення грошей або майна постраждалим доповідач не навів.
Натомість того ж дня Президент Володимир Зеленський, оцінюючи роботу правоохоронних органів, зазначив, що хотів би зробити їм два подарунки. «Перший – це календар. Він має нагадати вам, що на дворі вже весна. Другий – це Кримінальний кодекс. Є підозра, що дехто його не має, на жаль», — констатував він, хоча і не назвав прізвищ.
Проте в.о. директора ДБР Ірина Венедіктова не приховувала, що має претензії щодо «відсутності дієвої взаємодії з іншими правоохоронними органами і насамперед з Офісом Генпрокурора». Із парламентської трибуни вона заявила: робота ОГП побудована таким чином, що не призначені процесуальні керівники в понад тисячі проваджень, відповідно, фактичне розслідування заблоковано. «Але найстрашніше в цій ситуації те, що Генпрокурор не лише приховує цей факт, а й заперечує», — обурювалась І.Венедіктова.
До того ж, як би не намагався Р.Рябошапка дистанціюватися від розслідувань щодо екс-президента, але саме він — ключова фігура в депутатському житті без недоторканності, саме він вирішує, кого з нардепів можна відправити на лаву підсудних, а кого не варто турбувати підозрами.
Тому після обговорення вирішили, що необхідно діяти в конституційний спосіб. Отже доля Генпрокурора залежатиме від настроїв у сесійному залі. Парламентарі зберуться на позачергове засідання, аби визначитися, чи шкодить Р.Рябошапка своїми діями Україні, чи не горить на ньому шапка.
P.S. Коли верстався номер, позачергове засідання ВР ще не розпочалося. Більшість експертів та нардепів переконані, що у залі назбираєтсья 226 голосів за відставку Р.Рябошапки. Адже крім фракції «Слуга народу» за це обіцяю проголосувати у повному складі фракція ОПзЖ». До речі, показовим буде, як проголосує «ЄС», тобто чи влаштовує їх цей Генпрокурор.
.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!