Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N7(1461). 24 - 28 февраля 2020 года.
В Украине не будет двух Верховных судов, и только 9 самых упрямых представителей ВСУ теперь должны выйти на работу в переименованное учреждение без всякого конкурса. Почему именно сейчас было, наконец, принято такое решение и кому это выгодно? Ответ вы найдете в статье «Победа с привкусом коллапса».
Несмотря на законодательную инициативу отменить исключительное представительство в судах адвокатов, последние в любом случае и в дальнейшем будут ходить в храмы Фемиды как на работу. Однако защитники, которые вместе с законниками вершат правосудие, почему-то до сих пор не вызывают доверия у Службы судебной охраны. Недоразумение пытались уладить во время последнего заседания Совета адвокатов Украины, о котором можно прочитать в статье «Представительство без барьеров».
Небезосновательные ожидания государственных служащих были перечеркнуты новыми правилами назначения пенсий и их пересчета. А это противоречит ряду статей Конституции. Так утверждает омбудсмен. То, прав ли он, на этой неделе начал выяснять Конституционный Суд. Подробнее об этом читайте в материале «За пенсию на 80%».
То, как обойти пробел в законодательстве и уволить директора НАБУ Артема Сытника, обсуждали в профильном комитете. Таким образом народным депутатам пришлось решать, что важнее — честь парламентария или строгое соблюдение требований закона. К какому выводу пришли в комитеты узнайте из статьи «Коррупционер в законе».
Отвечать за банкротство предприятий вскоре придется всем. Зато парламентское монобильшинство создает предпосылки для того, чтобы перевести государственные долги на плечи контрагентов. Каким образом? Ответ в статье «Мораторий на надлежащее поведение».
Первые две инстанции, ссылаясь на специальный закон, регулирующий вопросы исполнительного производства, приняли решение, которое отменила третья. Ведь неоднозначность правовых норм привела к возможности по-разному трактовать закон. Подробнее эту ситуацию рассмотрено в материале «Дом, который невозможно продать».
Иногда Фемида любит деньги. Об этом свидетельствуют аудио- и видеозаписи, которые сделали прокуроры, расследуя коррупционную сделку. Однако это не компетенция дисциплинарного органа — подвергать осуждению за взятки. В его компетенции — наказать за общение. Подробнее об этом деле можно узнать из статьи «На кофе с ответчиком».
Определение специализаций судей в судах первой инстанции, а отсюда и искусственное предотвращения автораспределения дел, может дестабилизировать работу всей судебной власти отдельного региона. А такие случаи использования пробелов в законодательстве не единичны, что требует его усовершенствования. Эту ситуацию рассматривает в статье «Специализация для самоустранения» председатель Днепровского апелляционного суда Наталья ДЕРКАЧ.
8 февраля 2020 года вступили в силу изменения, внесенные в процессуальные кодексы, которыми среди прочего введены дополнительные кассационные фильтры. Хотя поправки давно назрели, некоторые из них вызывают обеспокоенность по поводу возможного ограничения доступа к правосудию. Эти изменения рассмотрены в статье «Лень - двигатель прогресса» адвокатами АО «АДЕР Хабер» Андреем ГВОЗДЕЦКИМ и Дмитрием ШАГИРМАНОВИМ.
В результате проведения процессуальной реформы 2017 года одним из основных принципов административного судопроизводства признана недопустимость злоупотребления процессуальными правами. Также установлена ответственность сторон за это. Как должен работать механизм, проанализировано в статье «Побуждение к добросовестности» помощника адвоката АО Barristers Татьяны БОРИСОВОЙ.
В Украине вот уже полтора месяца формально открыта охота на коррупционеров, которых граждане могут сдавать правоохранителей за вознаграждение, причем немалую. Впрочем, на практике закон пока не заработал. Почему так происходит, узнайте из статьи «Обличители за 10%».
Одними из самых громких налоговых споров в 2019 году стали дела о приостановлении регистрации налоговых накладных. Причем в суде оспаривали не только решение о приостановлении регистрации налоговой накладной или расчета корректировки, но и сами критерии рискованности операций и отдельные положения Порядка приостановления регистрации налоговых накладных. Вместе с этим, Правительство уже приняло новый Порядок блокировки налоговых накладных. Чем такие споры закончились и чего ждать плательщикам в этом году пояснили в материале «Зарегистрировать нельзя отказать» юристы GOLAW Ирина КАЛЬНИЦКАЯ и Елена СУЛИМА.
Пока страна находится в ожидании электронного суда, адвокаты приучают судей к электронным доказательствам и электронным документам. Как работают новые форматы и в чем их pro et contra? Ответ найдете в статье «Шифры, которые не по зубам».
Закон и Бизнес N7/2020
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!