Применение порядка исчисления срока на апелляционное обжалование с момента провозглашения судебного решения является нарушением прав истца, если он при этом не присутствовал.
К такому выводу пришла коллегия судей объединенной палаты Кассационного административного суда. Она отметила, что в ч.4 ст.286 КАС установлены специальные относительно ст.295 срок на апелляционное обжалование (в течение 10 дней) и порядок его исчисления (со дня провозглашения судебного решения).
В то же время 286 КАС не ограничивает полномочия суда апелляционной инстанции о восстановлении срока на обжалование в порядке ч.3 ст.295 кодекса. В отличие от правил, установленных в ст.270, предусмотренный в 286 срок не является преклюзивним.
По делу №461/5908/18 суд первой инстанции слушал дело в отсутствие сторон, по результатам рассмотрения провозглашено вступительную и резолютивную части. Полный текст решения истец получил 25.01.2019, а потому Суд пришел к выводу, что начало отсчета срока на апелляционное обжалование в соответствии с ч.1 ст.295 КАС начался с 26.01.2019, то есть со дня получения полного решения.
Апелляционная жалоба подана средствами почтовой связи 1 февраля 2019 года, следовательно, в пределах 10-дневного срока. Поэтому ВС констатировал, что апелляционная инстанция допустила нарушения норм процессуального права, что привело к вынесению незаконного постановления, что препятствует дальнейшему производству по делу.
Материалы по теме
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Почему не судья не может обжаловать решение ВРП о закрытии дисциплинарного производства — БП ВС
23.01.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!