Не имея аргументов, чтобы освободить подзащитного, юрист решил пойти другим путем - препятствовать судьи рассмотреть ходатайство о продлении действия меры пресечения.
Евгения Зайченко из Попильнянского районного суда Житомирской области рассматривала дело о смерти лиц в результате нарушения безопасности дорожного движения. Прокуратура заявила ходатайство о продлении срока содержания подозреваемого под стражей. Защиту осуществляли два адвоката, один из которых потребовал отвода Е.Зайченко, но неудачно. Женщина продолжала рассматривать ходатайства.
Судья считает, что юристы на заседании вели себя вызывающе, всячески пытаясь отвлечь ее от главного. Для этого они заявляли различные ходатайства. В конце концов один из адвокатов заявил, что судья уже имеет на столе готовое решение. Поэтому если Е.Зайченко честная судья, то просто обязана показать, что у нее на столе. В противном случае он обратится в Высший совет правосудия с жалобой.
Чтобы иметь слушателей, защитник пригласил журналистов.
Е.Зайченко считает, что такие действия адвоката свидетельствуют о желании повлиять на суд, а также осуществить его дискредитацию и подорвать авторитет. Судья пожаловалась в ВСП (№224/0/6-20). Она просит защитить ее от вмешательства в ее деятельность.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!