Суды не должны ждать, пока Конституционный Суд наконец выскажется относительно положений закона «Об очищении власти», а должны по своему усмотрению разрешать споры о прохождении публичной службы.
Такие рекомендации дала объединенная палата Кассационного административного суда, решая вопрос о приостановлении производства по делу №826/ 25204/15 из-за невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного производства.
В постановлении от 12.12.2019, в частности, отмечается, что суд должен «должным образом проанализировать вероятные последствия принятия КС решения, их взаимосвязь со спорными правоотношениями, которые являются предметом рассмотрения, основаниями иска, и отразить соответствующие выводы в своем постановлении».
В КАС заметили: даже если КС признает этот закон неконституционным, он потеряет силу с момента принятия соответствующего решения. Следовательно, не повлияет на правовое регулирование отношений, возникших ранее.
Зато по указанному делу суд первой инстанции иск удовлетворил полностью, признав, что гражданин был неправомерно уволен с должности в Национальном банке по основаниям, предусмотренным в ч.3 ст.1 закона. Однако апелляционная инстанция не решилась подтвердить (или отменить) это решение, остановив производство.
Поэтому будет показательным, будут ли придерживаться судьи ВС такого же мнения, когда речь об их увольнении при сокращении состава суда, что предусмотрено законом, который также оспаривают в КС.
Комментарии
Нельзя исказить то, что понятно написано. КАС отменил определение о приостановлении производства тем самым подталкивая судей принять решение по сути, не дожидаясь КС. Или он это сделал просто так, для…
Не искажайте суть постановления