Праздничная пауза перед судьбоносным боем

Адвокатское сообщество не прекращает борьбу за право украинцев на профессиональную правовую помощь

Очередное заседание Совета адвокатов Украины при участии председателей региональных советов доказало, что профессиональное кредо адвоката — в его самозащите. Актуальные, больные и противоречивые вопросы члены совета обсуждали дискутируя, что позволяло найти компромиссные решения.

Як сіль на рану

Адвокат — одна з найбільш амбіційних правничих професій. Тож кожна зустріч колег перетворюється на майданчик для дебатів. Під час чергового засідання РАУ табори також розділились: одні правники звикли боротися самі за себе, інші — об’єднані колективним духом.

Найбільш болючим для Національної асоціації адвокатів України нині є питання стосовно прийняття проекту «Про внесення змін до Конституції України (щодо скасування адвокатської монополії)» (№1013). «Продовжується наша боротьба з проектом №1013. Ми всі знаємо, що вона не закінчена. Тому що є проект, є майже невмотивований висновок Конституційного Суду про те, що його можна приймати. Остаточно голосувати за цей документ будуть на наступній сесії — у лютому. Чи наберуть 300 голосів — залежить у тому числі й від нашої позиції», — пояснила завдання спільноти голова НААУ Лідія Ізовітова.

Недавно асоціація виступила співорганізатором заходу, під час якого висловила колегіальну думку з приводу проекту №1013. «За результатами цих заходів ми підготували дуже змістовну резолюцію. Проте опублікувати її ніде не можемо, адже палиці в колеса нам уставляють не тільки представники влади, а й наші колеги, які виступають за скасування так званої адвокатської монополії. І це дуже прикро. Але я впевнена, що ця резолюція знайде своє місце в публічному полі», — запевнила Л.Ізовітова.

Також очільниця НААУ розповіла, хто активно підтримує законопроект. Зокрема, його схвально сприйняли в Академії адвокатури України та Київському національному університеті ім. Т.Шевченка. Члени ради швидко відреагували на таку інформацію вигуками «Ганьба!».

Отже, адвокатська спільнота не припинятиме боротьби за право українців на професійну правничу допомогу. Зокрема, намагатиметься довести народним депутатам, що скасування виключного права адвокатів на представництво в судах — неприйнятний крок для демократичної європейської держави.

Тим більше що, як повідомив заступник голови РАУ, НААУ Валентин Гвоздій, за останній рік адвокатські лави поповнили ще 8390 правників. Тож для парламенту буде нерозумним не дослухатися до думки більш ніж 53-тисячної армії фахівців.

5 гривень на день — не гроші

Крім ідеологічних, вирішувалися на засіданні й формальні питання. У зв’язку з тим що підписано державний бюджет на 2020 рік і, відповідно, визначено розмір прожиткового мінімуму, у РАУ підрахували розмір щорічного внеску. Наступного року він становитиме 2101,3 грн. За вже звичним розподілом, 70% — на користь регіональної ради (1471,3 грн.) та 30% — на рахунок НААУ (630 грн.). Але у зв’язку з виведенням з обігу деяких номіналів, внески домовились округлювати до однієї гривні.

Особливо жваві дискусії викликало питання порядку денного про звільнення від членських внесків мобілізованих і демобілізованих адвокатів, які є ветеранами АТО та внутрішньо переміщеними особами. Розгляд відбувся у зв’язку зі зверненням комітету з питань координації надання правової допомоги учасникам антитерористичної операції, членам їхніх сімей та переселенцям при НААУ та безпосередньо його голови — Марії Островської.

Вона підготувала промову, під час якої надали слово й ветерану АТО, адвокату Дмитру Антонову, котрий представляв на засіданні учасників АТО Дніпропетровської області. Сам Д.Антонов перебував на фронті з 2014 до 2017 року.

«Ми звертаємося за соціальною підтримкою до колег-адвокатів. На мою думку, мобілізовані адвокати мають звільнятися від внесків автоматично. Але чомусь на 100% звільнили від сплати внесків тих адвокатів, які були мобілізовані свого часу до Афганістану», — зазначила М.Островська. Було запропоновано також не притягувати до дисциплінарної відповідальності тих адвокатів — учасників АТО, які не сплачували внесків за попередні роки.

Правники підрахували, що членський внесок — це 5 грн. на день, що значно менше, ніж щодня йде в курців на сигарети. Окрім того, у законі передбачено, що адвокатську діяльність можна тимчасово припинити на будь-який строк, після чого поновити. Тому щонайменше дивним видається прохання звільнити від членських внесків адвокатів, які, йдучи на фронт, можуть просто припинити свою професійну діяльність замість отримання пільги щодо сплати.

Деякі учасники зібрання вбачали в тому, що це питання було винесено на розгляд РАУ, такий собі PR-хід за рахунок наболілої тематики.

Щодо питання про внутрішньо переміщених осіб, то, за словами членів РАУ, сьогодні дуже багато адвокатів із різних регіонів працює не за місцем реєстрації. Тож для юристів, які можуть себе реалізувати будь-де, видається навіть принизливим звільнення від сплати щорічних внесків.

Урешті-решт РАУ проголосувала за таке: регіональні ради можуть приймати рішення про звільнення від обов’язку сплачувати щорічні внески ветеранів АТО, які не зупиняють адвокатської діяльності під час участі у воєнних діях, в індивідуальному порядку та на підставі наданих документів. Натомість внутрішньо переміщених осіб, які є адвокатами, від сплати щорічних членських внесків не звільнятимуть.

Отже, тепер на захисників чекають новорічні свята та практично мертвий сезон. Але друга половина січня обіцяє бути дуже продуктивною та доленосною для всіх юристів.