ОСД обвинила ВККС в игнорировании выводов о недобропорядочности кандидатов в ВС
В отличие от результатов совместных заседаний с иностранными экспертами, в коллегии Высшей квалификационной комиссии судей в 90% случаев не согласны с мнением отечественных исследователей добродетели. Или вообще отказываются принимать их во внимание.
Как подсчитали в ОСД, после первых 3 дней собеседований с 47 претендентами на места в кассационных судах, только в одном из 10 случаев коллегии поддержали отрицательное заключение совета. Ведь судья-кандидат не смог убедительно объяснить источники происхождения имущества. К тому же, как заметила ОСД, принимал решения, не находясь на работе.
Еще у одного претендента, как оказалось, не хватает стажа, необходимого для судьи ВС.
В дальнейшем ситуация несколько изменилась: из 76 кандидатов, которых рассматривали на следующих 3 заседаниях, сразу 12 прекратили участие в конкурсе. Правда, в решении судьбы многих из них объявлен перерыв.
Правда, 4 негативные выводы в коллегиях ВККС отказались принимать во внимание, ссылаясь на то, что они поступили по истечении 10-дневного срока, что оставался до дня собеседования. В частности, они касались двух членов Высшего совета правосудия, участвующих в конкурсе. Хотя, по утверждениям членов совета, документы были направлены только через час после полуночи, а в одном случае опоздания составило вообще несколько минут.
Такой формализм в ОСД расценили как нарушение ранее достигнутых договоренностей, согласно которым ВККС не будет подходить к определению сроков слишком формально и принимать выводы, присланные в течение ночи. И видят в том сознательное уклонение от оценки добропорядочности кандидатов.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!