Юридическое сообщество с нетерпением ожидает создания Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности. Однако, учитывая процедуру формирования суда, на его быстрое функционирование можно не рассчитывать. Поэтому эксперты опасаются активизации мошенников и нашествия «интеллектуальных» исков, с которыми могут не справиться суды хозяйственной и общей юрисдикции, поэтому вынуждены осваивать новые механизмы правосудия, прописанные в последних редакциях процессуальных кодексов.
О рисках в сфере защиты прав интеллектуальной собственности юристы подискутировали во время заседания «Двойные стандарты правосудия в сфере ИС», организованного Ассоциацией адвокатов Украины, сообщил корреспондент «ЗиБ».
Коварной новеллой процессуальных кодексов специалисты считают возможность рассмотрения «интеллектуальных» споров в порядке упрощенного производства. По мнению начальника Отдела содействия защиты прав Укрпатент, адвоката Николая Потоцкого упрощенное производство несет несколько рисков для владельцев интеллектуальных прав. Во-первых, в порядке упрощенного производства стороны имеют весьма ограниченную возможность заявить отвод судье или эксперту. Во-вторых, так же ограничена процессуальными сроками и возможность сторон изменять предмет спора и субъектный состав участников. В-третьих, стороны могут не успеть предоставить все доводы в защиту своей позиции, ведь в спорах этой категории часто имеют место длительные экспертизы. Учитывая значимость дел в сфере интеллектуальной собственности, юристы призвали коллег не ходатайствовать у судей об упрощенном производстве. А судей — отклонять ходатайства.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!