Во время заседании 3 сентября Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, рассмотрит 3 дисциплинарных дела и выяснит наличие оснований для открытия производств по 10 жалобам на действия судей.
Об этом говорится в повестке дня заседания Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 3 сентября 2018 года, сообщает «Закон и Бизнес».
В частности Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит дела на действия 3 судей:
1) судді Октябрського районного суду міста Полтави КУЛЕШОВОЇ Лариси Віталіївни;
2) судді Сколівського районного суду Львівської області БРОНИ Андрія Любомировича;
3) судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області БАКАЙ Іванни Анатоліївни.
Также Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит выводы членов Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия и приложенных к ним материалов об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по жалобам (обращениям):
1) прокуратури Запорізької області стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ГОЛУБКОВОЇ Марини Анатоліївни, СУРКОВОЇ Валентини Петрівни, ДМИТРЮК Оксани Вікторівни;
2) Швеця Андрія Петровича стосовно судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області БАГРІЯ Тараса Ярославовича;
3) Гена Семена Наумовича стосовно судді Верховного Суду України СІМОНЕНКО Валентини Миколаївни;
4) Бирковича Олександра Івановича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду ЛУЦОВИЧА Михайла Михайловича;
5) Соболя Сергія Олександровича стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ЛЯЛЮКА Євгена Дмитровича;
6) Гергель Єлизавети Сергіївни стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області КОВАЛЬОВА Валерія Максимовича;
7) Проценка Петра Олександровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БАБКО Валерії Валеріївни;
8) Львівського міського голови Садового Андрія Івановича стосовно суддів Вищого адміністративного суду України ГОЛЯШКІНА Олега Володимировича, ЄРЬОМІНА Анатолія Васильовича;
9) Київської міської митниці Державної фіскальної служби України та народного депутата України Романюка Віктора Миколайовича стосовно судді апеляційного суду міста Києва МЕЛЬНИКА Володимира Васильовича;
10) виконуючого обов’язки прокурора Одеської області Жученка Олега Дем’яновича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ГАЛІЯ Степана Петровича.
Материалы по теме
Можно ли не наказывать водителя с не очень высоким содержанием алкоголя в крови— заседание ПДП ВРП
25.03.2024
Судья не должен руководствоваться разъяснениями НАПК ради наказания коррупционеров — решение ВДП ВРП
06.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!