Уголовное производство — самый простой способ воздействия на судью, и не только. К таким сообщениям Высшему совету правосудия не привыкать. Однако, если производство продолжается более 10 лет, это очевидно что-то экстраординарное.
Юрию Ковалю из Хозяйственного суда Николаевской области в перерыве между заседаниями позвонил человек, который представился прокурором, и приказал немедленно прибыть в Генеральную прокуратуру. Поскольку судья не обладал способностями к телепортации, чтобы переместиться в Киев, то продолжил слушать дело. Однако, когда судья уже вышел в совещательную комнату, звонок повторился. Те же требования теперь повторил следователь ГПУ.
Можно было бы считать это совпадением, если бы инициатором дела, которое рассматривал Ю.Коваль, не был заместитель военного прокурора Николаевского гарнизона. К тому же ГПУ ведет расследование против судьи. Наверное, тоже так совпало, что подозрение ему вручили в ноябре, а производство в хозяйственном споре открыто в октябре 2017 года.
Еще один нюанс: уголовное дело было возбуждено 10 лет назад. В 2014-м дело вернули на дополнительное расследование, но, по словам Ю.Коваля, новое подозрение основывается на доказательствах, законность которых подверг сомнению апелляционный суд.
Судье ничего не оставалось, как взять самоотвод и сообщить ВСП о давлении (№3092/0/6-18). Теперь будет показательно, как на это отреагируют в Совете. Причем не столько на сами звонки из Киева, сколько на сам факт существования уголовного производства 10-летней давности. Ведь этот крючок позволяет прокуратуре держать руку на пульсе судьи.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!