Жалоба на судью: какие нарушения допускают судьи

Член ВСП Андрей Бойко осветил формирования единых подходов к практике дисциплинарных производств в отношении судей и привлечения к дисциплинарной ответственности.

Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВСП, о дисциплинарной ответственности судьи А. Бойко рассказал на конференции «Судебная реформа в Украине: достижения и дальнейшие шаги».

Так за что судей привлекают к дисциплинарной ответственности?

Член ВСП очертил частые нарушения, которые допускают судьи и которые стали основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности в соответствии с частью первой статьи 106 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Так, в 43 случаях основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности стало умышленное или вследствие небрежности незаконный отказ в доступе к правосудию или иное нарушение норм процессуального права, неуказание в судебном решении мотивов принятия или отклонения доводов сторон по существу спора — в 15 случаях, нарушения принципов равенства участников судебного процесса, состязательности сторон - в 14 случаях, нарушения прав по отводу — 2 случая, безосновательное затягивание — в 20 случаях, допущение судьей поведения, порочащего звание судьи или которое подрывает авторитет правосудия, то есть нарушение этических стандартов поведения судьи — в 69 случаях.

Таким образом, есть три категории нарушений, которые чаще всего допускают судьи:

- существенное нарушение норм процессуального права, что имеет определенные последствия; - нарушение разумных сроков рассмотрения судебных дел;

-  допущение судьей нарушений прав человека.

Как сообщил А. Бойко, с Высшей квалификационной комиссии судей Украины в Высший совет правосудия было передано 12283 материала, после деятельности Высшего совета юстиции осталось около 3500 нерассмотренных жалоб, а ежедневно в ВСП поступает 50-80 жалоб на действия судей.