В реестре сообщений о вмешательстве в деятельность судей появилась запись о первом обращении, поступившем из Верховного Суда. Неизвестные предупредили коллегию Кассационного хозяйственного суда от принятия решения в пользу банка.
Председательствующий в этой коллегии Игорь Ткач обратил внимание Высшего совета правосудия (№2400/0/6-18) из-за сообщения, поступившего на его телефон перед началом рассмотрения дела с помощью различных мессенджеров. В них содержались ссылки на две статьи, а также на выводы, которые предоставлял Общественный совет добропорядочности в отношении членов коллегии.
Одна из статей касалась течения рассмотрения конкретного дела по кассационной жалобе ОАО «АК ПИБ». В материале допускалось предположение, что «судьи« нового »ВС так же, как и судьи «старого» ВСУ больше всего боятся гласности». Среди прочего констатировалось, что «в случае принятия решения в пользу банка страны-агрессора... станет очевидным, что при принятии решения судьи нового ВС, к сожалению, руководствовались ... полезными мотивами, которые заставили их пойти на сделку с совестью».
Через несколько минут в канцелярию суда было подано ходатайство о проведении видеосъемки заседания, к которому добавлено распечатку этой статьи. А во время самого заседания представитель второй стороны подал заявление об отводе всей коллегии, ссылаясь, в частности, на сами статьи и выводы ОСД.
И.Ткач убежден, что отправка сообщений является проявлением незаконного давления и вмешательства в его деятельность.
Материалы по теме
ВРП уволила в отставку еще 5 судей (фамилии)
26.03.2024
ВРП уволила в отставку еще 4 судей (фамилии)
19.03.2024
С должностей ушли еще два судьи (фамилии)
14.03.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!