Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N 10 (1360). 14–23 марта 2018 года.
Очередной судейский форум не смог за 3 дня сформировать Высший совет правосудия в полном составе. Зато обладатели мантий подискутировали о добропорядочности и независимости и заслушали предложения ВСП о внесении изменений в уголовный закон. Почему ВСП предлагает судьям наладить коммуникацию с ГПУ и подождать надлежащей охраны еще лет пять, узнайте из статьи «От слов к делу».
Пытаясь восстановить доверие к обладателям мантий, законодатель начал масштабную судебную реформу, в ходе которой изменились как форма, так и содержание отечественного судопроизводства. Ее основными аспектами стали создание Верховного Суда, а также внедрение новых процессуальных кодексов. О том, какие новации оказались удачными, что осталось неизменным, а что мешает защиты прав и интересов украинских граждан, рассказал партнер юридической фирмы EQUITY Олег Малиневский.
Судьи высших хозяйственного и административного судов не желают покидать Киев. Лишь несколько законников не выявили непреодолимой твердости, и члены комиссии поймали их на полуслове. Возможно, и остальные кандидаты только временно сдерживают натиск и надеются на фарт. В то же время и «квалификационники» понимают: за каждой «карьерной справкой» – человеческая судьба. Подробнее о переводе судей высших судов читайте в публикации ««Щепки» реформы».
Жалобы, негативные отзывы и пикеты – стратегия проигравших дело. К этому нередко присоединяются чиновники и депутаты. Однако в Великобритании даже адвокат не позволит себе громких речей. Какое оно – отечественное независимое судейство – и как защищаться украинским законникам? Ответы на этот и другие вопросы – в материале «Мантия не защищает».
Реформируя судебную власть, законодатель дал обладателям мантий возможность выбрать большинство своих представителей в конституционный орган. Однако для украинских судей эта задача оказалась слишком сложной. Почему? Об этом узнайте из статьи «Третья попытка для Фемиды».
Во время форума «Независимость судей как предпосылка функционирования самостоятельной судебной власти и гарантия верховенства права. Современные вызовы», проходившем недавно в Киеве, представители профильных организаций акцентировали внимание на росте давления на судей. Погромы, посягательство на жизнь, распространение ложной информации, проблемы в организации работы Службы судебной охраны и судей-спикеров... Что делать со всем этим, как обеспечить реальную независимость судебной власти? «ЗиБ» поинтересовался мнением по этому поводу судьи Киевского апелляционного административного суда, кандидата в члены Высшего совета правосудия Оксаны Эпель.
Высший совет правосудия обнаружил ошибки в ходатайстве заместителя Генерального прокурора об отстранении законника от правосудия. Несмотря на это, члены Совета решили, что служитель Фемиды должен дождаться приговора, прежде чем снова приступить к работе. Детали – в публикации «Соломоново решение».
Благодаря каким принципам и с помощью каких изменений европейским странам удалось реформировать судебную систему и вернуть доверие к судьям? Делегация созданной Службы инспекторов Высшего совета правосудия посетила судебные институты Румынии для ознакомления с опытом становления системы правосудия. Об этом подробнее читайте в материале «Фундамент независимости».
Одним из самых прогрессивных институтов, который появился в результате судебной реформы, закономерно считается институт последствий за злоупотребление процессуальными правами. Однако из-за отклонения законодателя от принципа правовой определенности толкование судом этих норм нельзя назвать предсказуемым, что и доказывает первая практика их применения. Какие действия сторон процесса уже расцениваются как злоупотребление и как на это реагируют законники? Ответ на этот вопрос узнайте из статьи «И на право есть управа».
Как любое новое явление, электронное судопроизводство имеет сторонников и рьяных противников. Первые считают, что нововведения помогут ускорить рассмотрение дел, вторые, наоборот, акцентируют внимание на возникновении проблем. Мнения экспертов о том, кто прав, – в материале «Процесс в режиме он-лайн».
16 марта вступают в силу изменения в Уголовный процессуальный кодекс в части установления предельных сроков досудебного расследования. Следователи и прокуроры заранее жалуются, что некоторые преступления за предусмотренное время будет невозможно раскрыть. Целесообразны ли такие ограничения и на что нужно обратить внимание адвокатам? Об этом подробнее читайте в статье «Проверка на разумность».
В начале февраля в парламенте зарегистрировали законопроект, которым предлагаются очередные нововведения относительно авторского и смежного права. Документ содержит как вполне закономерные и актуальные положения, так и ряд противоречивых инициатив, которые могут вызвать неожиданные последствия для некоторых игроков на рынке. Какие же? Узнайте из публикации «Стандарты копирайта».
В прошлом году заголовки статей в средствах массовой информации пестрели утверждениями об уменьшении давления на отечественный бизнес благодаря действиям правительства. Однако для зернотрейдеров, как и для многих других предприятий агросектора, 2017 год прошел под знаком борьбы с произволом государственных органов. Подробнее об этом читайте в материале «Мнимая фиктивность».
Душещипательные истории, прикрытые пеленой таинственности и приправленные сексом, – конек многих телевизионщиков. Однако задумываются ли журналисты о вреде, который могут причинить такие ток-шоу? После вердикта из Страсбурга они будут вынуждены по крайней мере соблюдать права героев таких передач на конфиденциальность информации об их здоровье и религиозных убеждениях. Подробности, как ЕСПЧ защитил конфиденциальность психически нездорового юриста, – в статье «По секрету всему свету».
Закон и Бизнес N 10 (1360)
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!