Пресс-служба суда со своей стороны заявляет о противоправном обыске и давлении
Прокуратура Волынской области обвиняет адвоката, который якобы в сговоре с родным братом – одним из руководителей Волынского окружного административного суда, получил неправомерную выгоду в сумме $3600 за положительное решение административного иска.
Соответствующее сообщение размещено на сайте прокуратуры, передает «ЗиБ». При этом отмечено, что часть неправомерной выгоды следователи прокуратуры совместно с Специализированной антикоррупционной прокуратурой и оперативным подразделением Управления защиты экономики в области Департамента защиты экономики Национальной полиции обнаружили в здании суда.
В свою очередь пресс-служба ВОАС заявила, что обыск в помещении суда был противоправным, совершенным с рядом нарушений, направленным на вмешательство в процесс отправления правосудия судьями путем совершения на них давления. «Представляется намерение повлиять на объективность принятия судом решений по отдельным делам, находящимся на рассмотрении в суде», – говорится в заявлении.
Так, согласно заявлению пресс-службы, 23 февраля 2018 года в помещение ВОАС ворвались 15-20 неизвестных лиц в гражданском, без каких-либо опознавательных знаков. Не предъявляя служебных удостоверений и любых других документов, они проникли в кабинет председателя суда и другие служебные кабинеты, при этом в некоторых кабинетах выбивали закрытые двери. «В адрес работников суда со стороны правоохранителей высказывались угрозы, совершался моральное давление», - говорится в заявлении пресс-службы суда.
Поэтому эти лица, по сообщению пресс-службы ВОАС, проникли в кабинет председателя суда без ведома и согласия последнего, в его отсутствие и отсутствие других работников аппарата суда. Выбили двери в помещение, смежное с кабинетом председателя суда и санузлом.
«При этом указанные лица в кабинете председателя суда находились достаточно долго без присутствия кого-либо из работников суда. Лишь впоследствии в приемную председателя суда зашел следователь прокуратуры Волынской области с понятыми и лицом, осуществлявшим видеозапись, и только тогда было объявлено, что будет проводиться следственное действие - осмотр помещения», – говорится в заявлении ВОАС.
Пресс-служба заявляет, что такие действия работников прокуратуры и полиции являются нарушением требований статьи 233, 237 Уголовного процессуального кодекса Украины и свидетельствуют о проведение не осмотра, а обыска служебного кабинета председателя суда и смежного с ним помещения. При этом решения следственного судьи о разрешении на обыск помещения не было.
Во время проведения обыска изъяты документы, компьютерная техника и жесткий диск с записями камер видеонаблюдения, расположенных в здании суда.
При этом в заявлении настаивают на соблюдении презумпции невиновности и обеспечении доказанности вины. «Вопреки вышеупомянутому принципу, на сайте прокуратуры Волынской области была размещена информация, в которой фактически утверждается еще недоказанный факт вины лиц. Обращаем внимание Генерального прокурора Украины и прокуроров других уровней на необходимости обеспечения соблюдения принципа презумпции невиновности при информировании общественности о ходе досудебных расследований в отношении лиц», – заявили в пресс-службе суда.
Сейчас длится досудебное расследование.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!