Прокурор вызвал судью на допрос относительно вынесенного ею постановления. В свою очередь судья заявила о давлении и незаконном вмешательстве в деятельность.
Судья Харьковского окружного административного суда Елена Заичко в обращении к ВСП (№425/1/6-18) сообщила, что после получения нескольких повесток от прокуратуры Харьковской области пошла на допрос и согласилась давать показания. Как выяснилось, вызов касался принятого судьей постановления, что не вступило в законную силу: ХОАС в полном объеме удовлетворил иск ООО «Промспец Комплект» в главное управление ДФС области «об отмене налоговых уведомлений-решений и обязательстве совершить определенные действия».
При рассмотрении Е.Заичко этого дела в канцелярию суда поступило заявление от прокуратуры Харьковской области об ознакомлении с материалами дела с целью участия в нем. При этом соответствующее ходатайство так и не поступило. Кроме этого, судья узнала, что 3 января сотрудник СБУ вне рамок уголовного производства, данные о котором были внесены в ЕРДР только 4 января, собирал информацию о ее имущественном положении.
Е.Заичко уверена, что действия работников прокуратуры и СБУ дают все основания утверждать о давлении на суд.
Позже судья сообщила о наличии дополнительных обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности заявления о вмешательстве в ее деятельность. В день рассмотрения ХОАС жалобы на принятое Е.Заичко решение прокуратура Харьковской области обратилась в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела. По мнению Е.Заичко, такие действия можно расценивать как давление на суд при осуществлении правосудия.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!