Органы прокуратуры продолжают использовать Единый реестр досудебных расследований и ст.375 Уголовного кодекса в качестве рычага воздействия на служителей Фемиды. Об очередном случае сообщили из Запорожья.
Прокуратура области внесла в ЕРДР информацию о постановлении якобы заведомо неправосудного решения коллегией Апелляционного суда Запорожской области. Как отмечается в сообщении в Высший совет правосудия (№289/0/6-18), основанием для этого стало принятие к рассмотрению жалобы на решение следственного судьи, которое апелляционному обжалованию не подлежит.
В свое время Верховный Суд Украины отметил, что в случае вынесения следственным судьей постановления, что не предусмотрено законодательством, апелляционная инстанция не вправе отказать в проверке ее законности. Причем прокуратура должна бы знать о наличии такого правового заключения, поскольку именно ГПУ была инициатором обращения в ВСУ. Тем более, что сами прокуроры области обращались с такими жалобами в апелляционный суд, если их не устраивало решение следственного судьи, что не предусматривает обжалования.
Поэтому запорожские судьи пришли к мнению, что действия областной прокуратуры относительно регистрации в ЕРДР сообщения о якобы совершенном судьями преступлении является откровенным вмешательством в правосудие. Это свидетельствует о намерениях должностных лиц прокуратуры пытаться получать от судов только те решения, которые устраивают сторону обвинения.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!