Допустимо ли возлагать функции расследования преступлений на подразделение, входящее в одну структуру с подозреваемыми? Вопрос можно считать риторическим, но от Конституционного Суда ожидают официального заключения.
Сегодня КС продолжит устные слушания представления уполномоченного по правам человека относительно конституционности положений ч.6 ст.216 Уголовного процессуального кодекса. Напомним, что такая норма была добавлена в кодекс вместе с законом «О Высшем совете правосудия» от 21.12.2016 № 1798-VIII. Она определяет специальную подследственность для преступлений, совершенных на территории или помещениях Государственной уголовно-исполнительной службы. Досудебное расследование в таких уголовных производствах должны проводить следственные органы самой ГУИС.
По мнению омбудсмена, это не обеспечивает соблюдения европейских стандартов относительно независимости расследования уголовных правонарушений, связанных с лишением жизни человека, его пытками, жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением или наказанием. Ведь вряд ли подобное «саморасследование» можно назвать эффективным.
Юристы также раскритиковали подобное нововведение, поскольку очевиден конфликт интересов (см. «ЗиБ» №44). Вряд ли руководство пенитенциарной системы и Минюст будут заинтересованы «выносить сор из избы».
Однако законодатели не спешат исправить предновогоднее упущение. Так что, похоже, это придется сделать КС.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!