Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N 44 (1342). 18 – 24 ноября 2017 года.
5 лет назад вступил в силу закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности». Он положил конец спорам о том, какая организация должна объединить адвокатское сообщество. Закон определил, что в Украине будет действовать единая самоуправляемая организация – Национальная ассоциация адвокатов Украины. Сегодня НААУ празднует свой первый юбилей, и «ЗиБ» решил узнать у председателя НААУ, РАУ Лидии Изовитовой, с какими достижениями подошла адвокатура к этой дате и с какими вызовами столкнулось профессиональное сообщество сегодня?
Приговор по «делу Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина» одни встретили аплодисментами, другие – негодованием. Это если говорить о реакции общества. Однако некоторые юристы в соцсетях с грустью констатировали подавленное состояние отечественной судебной системы, прежде всего на местном уровне. Чего больше в этом деле – верховенства права или целесообразности? Какие последствия для каждого из нас может иметь расширенное толкование «антитеррористических» норм? С этими вопросами «ЗиБ» попытался разобраться вместе с адвокатом Адвокатского объединения «Татаров Фаринник Головко» Натальей Вознюк, которая представляет интересы одного из осужденных.
На избрание нового состава Совета судей может уйти не один день. Поэтому «самоуправленцы» планируют разделить сценарий XV съезда судей на 3 части. Чтобы избежать необходимости объявлять перерыв в работе форума, предлагается собраться сразу на 3 дня. Однако выбрать 33 члена ССУ все равно не удастся. Подробности читайте в статье «Раскадрованный съезд».
Сегодня в Украине наблюдается повсеместное нарушение гарантий адвокатской деятельности, предусмотренных профильным законом. А нормы Уголовно-процессуального кодекса, в которых говорится о состязательности процесса и равных правах прокурора и адвоката, остаются декларативными. Почему европейские юристы шокированы состоянием соблюдения прав адвокатов в Украине, читайте в публикации «Кто защитит защитников».
Делегаты внеочередного XIV съезда судей приехали в столицу не только для того, чтобы выбрать судью Конституционного Суда. Больше их интересовало, почему Государственная судебная администрация так спешит с запуском процедуры оптимизации системы. Как выяснилось на форуме, даже руководство ГСА еще не до конца понимает, как будет происходить укрупнение учреждений и какими могут быть последствия реформаторского замысла. Впрочем, представители администрации знают: в Канаде с этим проблем нет. Узнайте, почему ГСА не разделяет тревоги законников относительно размытости новой карты и не видит опасности в объединении судов, из статьи «К укрупненным – на перекладных».
На заседании Совета адвокатов Украины объявлено об открытии двух иностранных представительств и вручено удостоверение 5 новым членам САУ. Также создана рабочая группа по разработке правового просветительского проекта, который, по мнению руководства САУ, может не оправдать надежд его инициаторов. Подробнее – в материале «Преодолевая границы».
Выполнять закон должны вроде все. Но, если занимаешь кресло в высших органах власти, выполнение становится делом добровольным. А когда норма мешает поставленной цели, первую можно игнорировать. Свидетелями этого все, собственно, и стали при рождении нового Верховного Суда. Об этом читайте в публикации «Рожденный в муках реформы».
Конкурс на должности судей Верховного Суда для первой половины участников подошел к концу. Однако надеть мантии высшего судебного учреждения его победителям удастся не сразу. Несмотря на то что они уже приняли присягу, эксперты уверены: осуществление правосудия в учреждении нового образца в ближайшее время не начнется. Успеют ли обладатели мантий изучить международный опыт и законодательные изменения до начала работы? Ответ на этот вопрос – в статье «Евростандарты за 8 дней».
Случаи ненадлежащего оказания медицинской помощи, нарушение прав пациентов в Украине – явление довольно распространенное. Зато привлечение медработников к ответственности, в том числе уголовной, происходит редко. Мнения экспертов, которые проанализировали отсутствие методики расследования преступлений в сфере медицины, узнаете из материала «Действие клятвы Гиппократа».
Судьям нечасто приходится сталкиваться с производствами относительно преступлений против жизни и здоровья человека. Но даже и это небольшое количество дел может усложнить работу обладателей мантий из-за нарушений, которые допускают органы досудебного расследования. Подробнее – в публикации «Посягательство на самое ценное».
С начала 2016 года действует институт следственных органов Государственной уголовно-исполнительной службы. Он создавался, чтобы ускорить расследование преступлений, совершенных внутри пенитенциарной системы. Но на практике оказалось, что следователи не имеют возможности осуществлять свои непосредственные функции. Об этом читайте в статье «Тайное останется тайным».
Соглашение об ассоциации с ЕС содержит положения об интеллектуальной собственности. В полном объеме она действует почти три месяца, однако нормы национального законодательства не приведены в соответствие с этим документом. Эксперты опасаются, что из-за коллизии суды будут перегружены соответствующими делами. Могут ли нормы об интеллектуальной собственности в соглашении с ЕС применяться без имплементации в законы? Ответ на этот и другие вопросы – в материале ««Творческая» дилемма».
Развитие информационно-телекоммуникационных технологий привело к использованию электронных документов во всех сферах общественной жизни. Поэтому формирование практики их применения в качестве доказательств в судах является очень важным этапом развития правовой системы государства. Подробнее читайте в публикации ««Цифровые» аргументы».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!