В Конституционный Суд пришли сразу два варианта отмены депутатской неприкосновенности: немедленно или для парламента следующего созыва. Какие есть варианты у Конституционного Суда?
По содержанию оба проекта фактически тождественны, различаются только даты. Оба извлекается из ст.80 Конституции чч.1 и 3, оставляя депутатам только индемнитет.
Однако авторы по-разному смотрят на сроки лишения неприкосновенности: проект №6773 предусматривает немедленную отмену, после обнародования закона, а президентский вариант (№7203) вистрочуе это время к 1.01.2020.
Собственно к тексту проектов у судей КС претензий не будет: они уже неводнораз давали «зеленый» свет голосованию за такие изменения в Конституцию. Дискуссионным является разве что возможность предоставления обратной силы этого акта. Ведь нардепы, которые избирались в условиях действия иммунитета, вправе рассчитывать на его применение до истечения срока своих полномочий.
Напомним, еще в первом своем решении от 13.05.97 №1-рп/97 КС отметил, что даже ограничения на совместительство для нардепов, которые установлены Конституцией, не имеют обратного действия во времени. В данном случае также говорится об ограничении права на неприкосновенность как составляющей статуса народного избранника.
Поэтому президентский вариант по крайней мере не вызовет нового спора о правомерности отмены иммунитета для действующих нардепов.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!