Сегодня, 18 октября в 10:00, состоится заседание третьей дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия, на котором рассмотрят 7 дисциплинарных дел и 15 жалоб на действия судей.
Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в ВСП, в повестку дня включены вопросы:
1. Розгляд дисциплінарних справ:
1) стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Свяченої Юлії Борисівни, відкритої за скаргою Гур’євої С.С.;
2) стосовно судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанова Андрія Миколайовича, відкритої за депутатськими зверненнями депутата Дніпропетровської обласної ради VII скликання Широких О.С.
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)
3) стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Піхур Олени Віталіївни, відкритої за скаргою Годецького І.Ю.;
4) стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Макаренко Ірини Олександрівни, відкритої за скаргою Немченка Ю.В;
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
5) стосовно судді Франківського районного суду міста Львова Масендича Василя Васильовича, відкритої за скаргами Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, народного депутата України Висоцького С.В., подані через адвоката Бежевця О.О.;
6) стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Радченко Еллі Анатоліївни, відкритої за скаргами Львівської міської ради;
7) стосовно судді Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко Вікторії Василівни, відкритої за скаргою Ніколенка А.А.
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Олійник А.С.)
2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):
1) Карити З.Я. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцької Валентини Степанівни;
2) Саніна В.О. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфової Єлизавети Павлівни;
3) Бурки В.В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Широян Тетяни Анатоліївни;
4) Зерницького О.А. стосовно суддів Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія Олександра Олександровича, Єщенка Олександра Володимировича, Вербицької Ніни Володимирівни та судді Вищого адміністративного суду України Пасічник Світлани Сергіївни;
5) фізичної особи-підприємця Юськів М.М. в частині стосовно суддів Вищого господарського суду України Ходаківської Ірини Полікарпівни, Кравчука Геннадія Анатолійовича;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)
6) Малєвської Н.О. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротуна Вадима Михайловича.
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)
7) адвоката Почтаренка А.А., який діє в інтересах ПАТ «КОЛОС» стосовно суддів Верховного Суду України Жайворонок Тетяни Євгенівни, Берднік Інни Станіславівни, Ємця Анатолія Анатолійовича;
8) Кедика С.М. стосовно судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець Марії Миколаївни;
9) Чернявського С.М. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Шенцевої Ольги Петрівни;
10) Шаповал О.П. стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкас Скляренко Валентини Миколаївни;
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
11) Міністерства оборони України стосовно судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Наталії Петрівни;
12) Павелка В.С. стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Рибака Микити Сергійовича;
13) Мартинової Н.А. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави Турченко Тетяни Валентинівни;
14) заступника прокурора Івано-Франківської області Кукуряка М.Е. стосовно судді господарського суду Івано-Франківської області Деделюка Бориса Васильовича;
15) Юрченка Д.О. стосовно судді Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Людмили Борисівни.
(доповідач – член Вищої ради правосуддя Олійник А.С.)
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Соблюдение устоявшейся судебной практики не является дисциплинарным проступком — решение ВДП ВРП
03.04.2024
39 нетрезвых водителей, отказ от командировки и содержание под стражей - заседание ВДП ВРП
03.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!