В Высшем административном суде проинформировали суды о необходимости соблюдать позиции Европейского суда по правам человека по определению доказательств надлежащими.
В информационном письме от 2.10.2017 №1312/10-14 /17 говорится о том, что в ВАС поступило письмо правительственного уполномоченного по делам ЕСПЧ по выполнению решения ЕСПЧ по делу «Шабельник против Украины (№ 2)». Этим решением Украина обязуется возместить 5000 евро морального вреда и 6000 евро судебных расходов заявителю, осужденному к пожизненному заключению на основании ненадлежащих доказательств.
Так в 2002 г. Верховный Суд Украины оставил без изменений приговор апелляционного суда, рассматривавшего дело в качестве суда первой инстанции, который основывался на признательных показаниях обвиняемого. В обращении в ЕСПЧ заявитель утверждал, что показания были отобраны у него как у свидетеля. В 2010 г. ВСУ, пересматривая дело, исключил признательные показания из доказательной базы, однако аргументировал свое решение другими доказательствами, которые ЕСПЧ также трактует, как ненадлежащие. В частности речь идет о заключении психиатра, который является лишь документом о психическом состоянии лица и не может содержать предположение о его виновности в преступлении, а также дополнении экспертов, которые сделаны в контексте, что не имел отношения к предмету преступления.
Вынося решение ЕСПЧ признал, что ВСУ допустил нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не обеспечив новое надлежащее рассмотрение дела и оценку доказательств.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!