Что будет с арбитражем после процессуальной реформы?

Способен ли Международный коммерческий арбитраж конкурировать с государственными судами? По мнению экспертов, в связи с ожидаемой процессуальной реформой роль арбитража в Украине возрастет.

О МКАС как альтернативе государственным судам говорили во время тематического бизнес-бранча, организованного Ассоциацией юристов Украины, передает корреспондент «ЗиБ».

Так, по словам советника юридической фирмы LCF Юлии Атамановой, в проект Хозяйственного процессуального кодекса заложены важные инициативы. При рассмотрении арбитражного соглашения государственными судами у процессуальных участников появится возможность истребовать или обеспечивать доказательства, а также обеспечивать иск и даже ходатайствовать о встречном обеспечении иска. Кроме того, революционным новшеством станет трактовка любых сомнений в пользу арбитражной оговорки.

Обращает на себя внимание и грядущее сокращение алгоритма судебного рассмотрения: в роли первой инстанции будет выступать апелляционный суд, а в роли апелляции - Верховный.

А вот председатель Международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Украины Николай Селивон уверен, что конкурировать арбитраж с государственными судами не будет. Альтернатива арбитража состоит в том, что он предоставляет возможность гражданам выбирать способ защиты своих интересов.

Кроме того, отмечает эксперт, если в проектах кодексов прослеживается значительная коммерциализация процесса, то МКАС делает все возможное, чтобы удешевить процедуру.

Закон і Бізнес