20.09.2017 10:03
Печерский районный суд г. Киева перенес на 3 ноября заседание об отмене постановления о закрытии производства и возобновлении следствия в деле о стрельбе главы Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского.
Об этом сообщил корреспондент ЗиБ по итогам вечернего заседания суда 19 сентября.
«Так случается, судьи заняты, тем более в Печерском суде, где очень много дел. Но мы надеемся на положительное для нас решение суда об отмене постановления о прекращении дела и возобновлении следствия», - отметила адвокат пострадавшего Вячеслава Химикуса Марина Паринова.
Другой адвокат, Елена Лешенко, которая готовила жалобу по этому делу в Евросуд, отметила, что дело получило приоритет: «Уже в течение нескольких месяцев дело может попасть на коммуникацию правительству Украины, - обратила внимание юрист. - А вынести решение ЕСПЧ может в течение года, что быстро для этого института».
Напомним, Европейский суд по правам человека недавно принял к рассмотрению заявление адвоката Химикуса по делу Пашинского.
31 декабря 2016 года на дороге под Васильковом Киевской области авто депутата чуть не врезалось в автобус, якобы стоявший без габаритных огней. Нардеп сделал замечание, после чего завязалась словесная перепалка. С.Пашинский из пистолета «Глок-19» ранил в ногу 38-летнего В.Химикуса, который ударил его по голове бутылкой. Кроме Пашинского и Химикуса на месте происшествия присутствовали также жена нардепа и водитель автобуса.
Версии произошедшего у сторон конфликта сильно расходятся, однако прокуратура расследовала лишь хулиганство, совершенное против нардепа и его жены группой лиц (уголовное производство по ч. 2 ст. 296 УК было открыто на основании заявления С.Пашинского в день инцидента).
9 февраля суд обязал прокуратуру начать досудебное расследование относительно применения оружия нардепом.
Прокуратура отказывалась делать это в связи с отсутствием полного текста соответствующего определения суда. Спустя почти месяц после вынесения судом определения и получив таки его полный текст, прокуратура решила подать заявление следственному судье заявление о разъяснении этого процессуального документа.
Однако суд оценил это как факт затягивания следователем процесса исполнения судебного решения, а позже обязал внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о бездеятельности сотрудников Генпрокуратуры, которые забыли, как вносить информацию в этот самый реестр.
2 июня показания С.Пашинского по его ходатайству, были проверены на полиграфе, о чем он сразу же заявил в Facebook, а 26 июля дело было закрыто.
Закон і Бізнес
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!