Лицо, изъявившее желание участвовать в отборе кандидатов на должность судьи, должно иметь стаж работы в отрасли права не менее как три года на момент подачи заявления в ВККС об участии в отборе.
Как сообщает пресс-служба Высшего совета правосудия, к такому выводу пришел Верховный Суд Украины, передает «Закон и Бизнес».
Решением ВСЮ от 22 сентября 2016 года №2879/0/15-16 Ольги Лукашовой отказано во внесении представления Президенту о назначении на должность судьи Луцкого горрайонного суда Волынской области впервые, поскольку она на день предоставления в ВККС письменного заявления об участии в отборе кандидатов на должность судьи не имела трехлетнего стажа работы в отрасли права.
Высший административный суд постановлением от 28 февраля 2017 года признал незаконным и отменил решение ВСЮ и обязал Совет рассмотреть решение ВККС от 5 марта 2014 года № 51/пп-14 о рекомендации О.Лукашовой для назначения на должность судьи Луцкого горрайонного суда Волынской области.
Не согласившись с изложенными в постановлении суда выводами, ВСЮ обратился в ВСУ с заявлением о ее просмотр с основания, установленного пунктом 4 части первой статьи 237 КАС.
ВСУ пришел к выводу, что установленные в части третьей статьи 127 Конституции и части первой статьи 64 закона «О судоустройстве и статусе судей» положение о том, что на должность судьи может быть рекомендован гражданин, который наряду с требованиями, определенными этими нормами, должен иметь стаж работы в отрасли права не менее как три года, означают, что лицо, которое решила принять участие в отборе кандидатов на эту должность, должно иметь указанный стаж по состоянию на день подачи письменного заявления об участии в отборе на должность судьи и документов, определенных этим Законом, в рамках объявленного ВККС промежутка времени для подачи заявления, но не позднее конечного (крайнего) срока их представления.
Следовательно, принимая решение об отказе во внесении представления о назначении О.Лукашовой на должность судьи впервые из-за нехватки необходимого стажа работы в отрасли права по состоянию на момент подачи письменного заявления об участии в отборе на эту должность, ВСЮ действовал на основании правильного применения положений части третьей статьи 127 Конституции.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!