Совершение родителями малолетнего ребенка определенной сделки без предварительного разрешения органа опеки и попечительства нарушает установленный законом запрет. Однако, как напомнил Верховный Суд Украины в постановлении от 10.07.2017, сам по себе этот факт не является безусловным основанием для признания сделки недействительной.
Согласно положениям ст.17 закона «Об охране детства» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора ипотеки) родители не имеют права без разрешения органа опеки и попечительства заключать договоры, подлежащие нотариальному удостоверению или специальной регистрации, отказываться от надлежащих ребенку имущественных прав.
По смыслу ч.6 ст.203, ч.1 ст.215 Гражданского кодекса, сделка, совершаемая родителями (усыновителями) и противоречит правам и интересам их малолетних, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, суд может признать недействительным. Такая сделка является оспариваемой.
Основанием для признания договора недействительным по иску родителей является нарушение имущественных прав детей, а не сам по себе факт отсутствия предварительного разрешения органа опеки и попечительства на заключение договора. Одновременно ложное сообщение родителями об отсутствии у ребенка прав на имущество, которое передается в ипотеку, не может быть основанием для признания ее недействительной по иску родителей, которые злоупотребляли своими правами законных представителей ребенка.
Поэтому в деле No6-1002цс17 суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания спорного договора ипотеки недействительным.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!