Споры с ОСД о компетенциях в ВККС считают «естественными»

Разногласия и трения, которые возникают между Высшей квалификационной комиссией судей и представителями общественных организаций – это естественный процесс изменения судебной системы в целом. В будущем они должны исчезнуть.

Об этом заявил член ВККС Андрей Козлов во время обсуждения результатов общественного мониторинга конкурса в Верховный Суд, передает «Закон и Бизнес».

«Трения между Комиссией и ОСД вокруг компетенций – они естественные. Думаю, со временем в этом вопросе не будет возникать споров между Комиссией и ОСД», — подчеркнул он.

Член ВККС напомнил, что очень много выводов Общественного совета добропорядочности основаны на некоторых судебных решениях, которые принимали кандидаты. Однако европейские эксперты имеют четкую позицию по этому вопросу. «Большинство наших европейских партнеров говорят, что мы должны избегать ревизий судебных решений», — отметил А. Козлов.

Он также отметил важность совместного определения Комиссией и ОСД грани, когда уже можно говорить об абсолютной недоброчесности кандидата. По его мнению, сегодня этот вопрос, к сожалению, не находит общего понимания и это задача на будущее.

Как отметил секретарь квалификационной палаты Комиссии Станислав Щотка, сейчас 49 кандидатов не подтвердили способности осуществлять правосудие в Верховном Суде по критериям профессиональной этики и добропорядочности и прекратили участие в конкурсе. Такие решение Комиссия приняла по результатам собеседований и пленарных заседаний, что составляет 35 % от общего количества заключений, которые предоставила Общественный совет добропорядочности.

По мнению С. Щотки, в процедурах конкурса следует больше внимания уделять элементам проверки кандидатов. «На кону стоит репутация не только судей, но и ученых и адвокатов. Это те люди, которые решились на очень смелый шаг, прийти и рассказать про свой жизненный и профессиональный путь», – отметил он.

С. Щотка также отметил сотрудничество Комиссии с Общественным советом добропорядочности: «Мы имеем определенные вопросы к ОСД относительно их выводов. Видимо, ОСД имеет претензии и к нашим решениям, но это скорее хорошо, чем плохо, ведь есть диалог, обмен мнениями и профессиональное противоборство до определенной степени. Однако со стороны Комиссии это не направлено на то, чтобы освятить недостойных кандидатов на должности судей Верховного Суда».

Закон і Бізнес