Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» N 22 (1320). 3-9 июня 2017 года.
Судебная власть и реформа
В США дисциплинарное производство в отношении служителей Фемиды осуществляется в режиме конфиденциальности: судьи даже не знают, что на них кто-то подал жалобу и полномочные органы проводили расследование. В нашем государстве все наоборот: процедура рассмотрения «дисциплинарки» слишком открыта. По мнению представителей Высшего совета правосудия, в некоторых случаях информацию о проступке, который совершил законник, не стоит афишировать. Подробнее об этом в статье «Дисциплинарное засекречивание».
Одним из главных требований, выдвинутых обществом всех без исключения органов государственной власти, стала большая открытость и прозрачность деятельности. В то же время шагов, в последнее время предложенных Советом судей, для усиления коммуникации с общественностью оказалось недостаточно. Прежде всего — из-за пренебрежения представителями других ветвей власти этических правил и европейских рекомендаций. Об этом читайте в статье «Без уважения нет доверия».
Вскоре Высшая квалификационная комиссия судей назовет фамилии победителей конкурса на получение «верховных» мантий. Однако это не означает, что претенденты могут с облегчением вздохнуть. Ведь Высший совет правосудия, к которой ВККС внесет рекомендации о назначении нового Верховного Суда, может не согласиться с решением «квалификационников». Подробности читайте в статье «Верховный» рубикон».
Концепция изменений процессуального законодательства в целом поддерживается судьями, учеными и международными экспертами. Однако несмотря на то, что проект готовился более 1,5 года и к его обсуждению были привлечены все заинтересованные стороны, уже после его регистрации в парламенте стало очевидным, что многие нормы являются дискуссионными и требуют доработки. Об этом в статье «Соринка в глазу Фемиды».
Практика
Ни составители Уголовно - процессуального кодекса 1960 года, ни разработчики ныне действующего УПК и понятия не имели, что когда-то могут возникнуть проблемы с явкой на судебное заседание лиц, находящихся под стражей. Однако на последнем заседании Совета судей к этой теме привлекли внимание законники из Александрии. Как оказалось, это ЧП не регионального масштаба. Можно ли в рамках действующего законодательства сделать невозможным сам факт необеспечения права человека на справедливый суд в разумные сроки? Ответ в статье «В очереди на конвой».
В свете последних событий участились случаи обращения следователей Национальной полиции о предоставлении временного доступа к материалам дел, находящихся в производстве хозяйственных судов. Проанализируем, как должна оформляться и рассматриваться соответствующее ходатайство и при каких обстоятельствах такое процессуальное действие может стать основанием для приостановления рассмотрения хозяйственного спора. Об этом читайте в материале «Следователь не всегда прав, или При каких условиях осмотр и выемка доказательств в суде будут считаться законными?».
Открытость судебных решений в Украине провозглашено на законодательном уровне. Однако после апгрейда портала «Судебная власть» пользователи Единого государственного реестра судебных решений столкнулись с необходимостью каждый раз проходить проверку на то, что они не являются роботами. И все чаще на экранах начал появляться надпись: «Доступ временно ограничен!».
Не может не радовать все большее внимание к практике Европейского суда по правам человека. Однако ее применение — это не только цитирование популярных фрагментов. Это и понимание значения тех или иных правовых позиций и фундаментальных основ, на которых они основываются. Зато изучение многих сотен решений национальных судов, отобранных для определения рейтинга «Precedent UA — 2016», показало, что порой правовые позиции ЕСПЧ могут превращаться в декоративный элемент. Подробнее —« Осторожно, прецедент, или Приключения решений ЕСПЧ в национальных судах».
Доступ должника к государственной тайне не означает, что дело о банкротстве обязательно подсудимое столичному учреждению. Хозяйственный суд г.Киева должен рассматривать такие споры в исключительных случаях. Однако в последнее время складывается практика, когда в столице дела передаются только из-за того, что субъект имеет разрешение на работу с секретными документами. Подробности в статье «Секрет юрисдикции».
Государство и бизнес
Уже несколько месяцев на рассмотрении в Верховном Суде Украины находится ряд дел о ликвидации некоторых банков. Эти дела прошли 3 инстанции, и все суды признали противоправность принятых Национальным банком решений о неплатежеспособности и ликвидации финансовых учреждений и, соответственно, отменили их. Однако в НБУ до сих пор пытаются доказать обратное. Подробнее — «Жертвы регулятора».
Из-за отсутствия четкого правового регулирования Украина находится в черном списке по производству органической продукции. Однако участники семинара «Правовое регулирование производства органической продукции», организованного Ассоциацией юристов Украины, считают, что принятие законопроекта №5448 должно в корне изменить ситуацию. Об этом читайте в статье «Экологический тренд».
Указ Президента от 15.05.207 №133/2017 о применении персональных экономических и других ограничительных мер получил широкого резонанса. Он предусматривает, в частности, блокирование около 300 веб-сайтов и запрете передачи прав на объекты интеллектуальной собственности, включая компьютерные программы, например «1С». Которые указ может иметь юридические последствия для бизнеса и рядовых граждан? Ответ можно найти в статье «Запрещенная сеть».
Между большим юридическим консалтингом и его клиентами — пропасть непонимания. Во всяком случае к таким выводам пришли исследователи из LexisNexis, которые опросили несколько сотен партнеров и глав служб поддержки юрфирм и директоров правовых департаментов или начальников других бизнес-подразделений компаний. На какие недостатки жалуются в бизнесе и есть шанс свести к минимуму количество разногласий? Подробнее — «Чего хотят клиенты?».
Адвокатура
«Защитникам необходимо сплотиться и отстаивать свои права, а не прибегать к внутренним конфликтам», — отметила Лидия Изовитова во время заседания Совета адвокатов Украины, которое проходило в г.Мукачево. На нем законодатели также обсудили вопрос легитимности конференции адвокатов г.Киева, возможность переноса съезда и создания новых комитетов. Об этом читайте в статье «К сплочению без конфликтов».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!