В отдельных статьях КУоАП предлагается исключить санкцию в виде административного ареста, увеличив при этом предельные границы других видов взысканий. А срок апелляционного пересмотра дел о применении админареста хотят сократить до трех дней.
Такой законопроект «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усовершенствования положений Кодекса с учетом практики Европейского суда по правам человека по вопросам применения административного взыскания в виде административного ареста» (№ 6401) рекомендует Верховной Раде принять за основу профильный комитет, передает «Закон и Бизнес».
Проектом предлагается внести изменения в статью 294 КУоАП и уменьшить срок апелляционного пересмотра дел о применении взыскания в виде административного ареста до трех дней.
Также, в отдельных статьях Кодекса предлагается исключить административное взыскание ареста, увеличив при этом предельные границы других видов взысканий.
Так, незаконные производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах влекут за собой наложение штрафа от 30 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 510 грн. до 850 грн.) или общественные работы на срок от 20 до 60 часов.
За повторное управление транспортным средством, которое имеет технические неисправности, влечет за собой наложение штрафа в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан (1700 грн.) с лишением права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Проектом также предлагается увеличить штраф за управление речными или маломерными судами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, отказ от прохождения установленной проверки на употребление алкоголя и наркотиков до 10 200 грн.
Таким образом хотят привести в соответствие к международным стандартам и практике Европейского суда по правам человека положения КУоАП в части уменьшения количества составов административных правонарушений, за совершение которых предусмотрено взыскание в виде ареста, а также будет способствовать быстрому пересмотру в апелляционном порядке решений суда первой инстанции.
Материалы по теме
Полномочия руководителя аппарата суда, отправка решения в ЕСИТС и другие выводы в обзоре КАС
26.03.2024
Почему не судья не может обжаловать решение ВРП о закрытии дисциплинарного производства — БП ВС
23.01.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!