Исключительная подсудность Хозяйственному суду Киева дел о банкротстве субъектов, которые формально имеют доступ к государственной тайне, необоснованна. В ХСК считают, что в дальнейшем эти решения могут быть отменены из-за непринадлежности суда.
Об этом заявил заместитель председателя Хозяйственного суда г.Киева Петр Паламар на круглом столе «Проблемные вопросы и пути совершенствования практики применения отдельных процедур банкротства», который проходил в суде.
Статья 16 закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» определяет подсудность дел о банкротстве по месту нахождения должника. В то же время исключительно ХСК рассматривает дела, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну.
И с недавних пор сложилась практика, когда должники, которые имеют право на работу с информацией, составляющей государственную тайну, подают ходатайства о рассмотрении их дел именно ХСК, и хозяйственные суды по месту нахождения таких должников просьбу удовлетворяют.
Судья аргументировал свою позицию тем, что в деле о банкротстве решается вопрос о денежных требованиях к должнику, и очень редко при решении таких вопросов возникают условия, по которым нужно исследовать документы с ограниченным доступом. Только в таких редких случаях дела действительно должен рассматривать столичный суд.
Следовательно, применяя нормы Хозяйственного процессуального кодекса ХСК сформировал практику, когда в производстве нет необходимости исследовать материалы с государственной тайной, такие дела неподсудны столичному суду. Но с этим не согласен Киевский хозяйственный апелляционный суд.
«По моему мнению и по мнению коллег которые, в том числе, рассматривают дела с таким ограниченным доступом, было бы верным не применять формальный подход учитывая наличие лишь одной только лицензии на работу с документами содержащими государственную тайну», — отметил П.Паламар.
На просьбу корреспондента «ЗиБ» он уточнил, что не должно быть искусственного «засекречивания» судебных дел, что создает для участников процедуры дополнительные неудобства, связанные с рассмотрением дела не по месту нахождения должника. Кроме того, изменение подсудности по формальным основаниям может привести к тому, что впоследствии соответствующие судебные решения ХСК пересмотрят и отменят за рассмотрение дела ненадлежащим судом.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!