Учим старое, готовимся к новому

Судьи ВХС ознакомили коллег с практикой применения законодательства о банкротстве и изменениями в него

Рабочая группа, состоящая из судей Высшего хозяйственного суда, которые рассматривают дела о банкротстве, предоставила методическую помощь Ровенскому апелляционному хозяйственному суду, а также хозяйственным судам Винницкой, Волынской, Житомирской, Ровенской и Хмельницкой областей.

По итогам осуществленных мероприятий в помещении РАХС было проведено итоговое совещание по обсуждению результатов изучения в хозяйственных судах практики применения законодательства о банкротстве и проблем, возникающих во время рассмотрения соответствующих дел.

Так, секретарь третьей судебной палаты ВХС Анастасия Зарицкая отметила, что результаты проведенной работы по всем местным судам позитивные, в частности, благодаря предоставлению судьям практической помощи в решении вопросов применения законодательства о банкротстве.

Во время совещания обсуждался широкий круг проблем применения законодательства о банкротстве, а именно: возможность взыскания задолженности и штрафных санкций с имущественного поручителя при рассмотрении дел о банкротстве должника, имеющего обеспеченную залогом или ипотекой кредитную задолженность перед банком; особенности банкротства физических лиц — предпринимателей, в том числе разграничение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и личных (потребительских) обязательств лица, а также особенности формирования ликвидационной массы и т.п.

Как отмечалось, поданные ликвидатором иски о признании недействительными соглашений, заключенных до возбуждения производства по делу о банкротстве, следует рассматривать в рамках дела о банкротстве.

Что касается вопроса о включении в ликвидационную массу имущества должника — физического лица — предпринимателя, то был дан ответ, что в нее следует включать все имущество такого должника, кроме имущества, четко определенного в гражданском процессуальном законодательстве. При этом лицо на определенных основаниях вправе обратиться с заявлением об исключении того или иного имущества из ликвидационной массы.

Председатель Совета судей хозяйственных судов, судья ВХС Александр Удовиченко поделился опытом из собственной практики. Он отметил, что к рассмотрению каждого дела судьям следует подходить индивидуально и в первую очередь тщательно образом исследовать имеющиеся в таком споре обстоятельства и решать вопрос о необходимости применения опреде­ленной нормы права, регулирующей данные правоотношения. При этом А.Удовиченко отметил: не следует искать ответ лишь в законе о банкротстве, нужно применять и другие нормы права, отдавая приоритет специальному акту.

Конечно, участники мероприятия уделили внимание и перспективам развития законодательства о банкротстве. Как следствие, значительная часть совещания была посвящена обсуждению новой редакции закона «О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом», который вступит в силу 19 января следующего года. С его новеллами присутствующих ознакомил судья ВХС Борис Поляков.

Эффективная система банкротства крайне необходима, особенно в период экономического кризиса, когда субъекты хозяйствования сталкиваются с нехваткой наличных средств и, как следствие, не способны выполнять свои обязательства перед кредиторами. К сожалению, действующее законодательство в сфере банкротства не обеспечивает быстрой и эффективной финансовой реабилитации потенциально платежеспособных предприятий или ликвидации неплатежеспособных субъектов хозяйствования.

Новая редакция закона поможет решить большое количество проблем, восполнит пробелы и устранит неурегулированность отношений, значительно ускорит процедуру банкротства, сделает ее более прозрачной.

Одна из новелл закона — установление порядка решения споров, связанных с делами о банкротстве (трудовые, административные, гражданские и т.п.). Теперь они будут рассматриваться непосредственно в рамках дела о банкротстве независимо от подведомственности этих споров и субъектного состава участников правоотношений.

В своем выступлении Б.Поляков уделил особое внимание роли арбитражных управляющих и созданию ими самоуправляющегося органа как инструмента повышения уровня саморегулирования и контроля за деятельностью. Кроме того, докладчик отметил, что в новой редакции закона кардинально изменена процедура назначения арбитражного управляющего (теперь она будет автоматизированной) и одновременно усилены требования к кандидатурам арбитражных управляющих. Законом также значительно сокращена общая продолжительность процедур банкротства, изменен механизм уведомления кредиторов о возбуждении дела о банкротстве и т.п.

Подводя итоги, председатель Ровенского апелляционного хозяйственного суда Юрий Демянчук поблагодарил участников совещания за проведение обучающего мероприятия, отметив его полезность и незаурядную практическую ценность. Ведь было решено немало вопросов, касающихся применения законодательства о банкротстве, судей ознакомили с правовыми позициями Высшего хозяйственного суда по соответствующей категории споров, что будет способствовать единству судебной практики.