Аудит работы реестра деклараций отложен, — НАПК

Вопрос независимой экспертизы системы е-деклараций стал причиной раскола среди членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. «Бестолковый» проект технического задания аудита от главы НАПК не поддержала половина членов.

Против предложенного проекта экспертизы выступили члены НАПК Руслан Радецкий и Руслан Рябошапка, передает «Закон и Бизнес».

«Вопрос проведения независимой экспертизы (аудита) системы «Единый государственный реестр деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления» не был поддержано двумя из четырех членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. Это означает, что начало проведения независимой технической экспертизы Реестра е-декларирования откладывается», — сообщили в НАПК.

Напомним, необходимость проведения аудита реестра возникла из-за очередной сбой системы за три дня до завершения второй волны декларирования: пользователи реестра деклараций начали жаловаться на проблемы с доступом. В НАПК заявили, что отвечает за администрирование реестра ГП «УСС», а в Госспецсвязи пожаловались на атаки хакеров.

В аудиторскую комиссию предложили включить народных депутатов, международных экспертов, представителей общественности, а также отечественных специалистов в сфере предотвращения коррупции.

Однако проект технического задания аудита, предложенный председателем Агентства Натальей Корчак, стал причиной раскола среди членов НАПК.

«Практически, главой НАПК предложена экспертиза ради самой экспертизы, а желание установить объективные причины некачественной работы ИТС «Реестр» остались без должного внимания со стороны автора проекта. И это скорее является предметом формирования информационного повода относительно попытки решить вопрос», — написал в Фейсбуке член НАПК Руслан Радецкий.

Он назвал проект главы НАПК «бестолковым» и предложил избрать аудитора среди пяти ведущих экспертных организаций. Кроме того Р.Радецкий считает, что администратором реестра на время аудита должно стать НАПК, поскольку по его мнению, ГП «УСС» не может быть его участником.

«Конечно, лучшим вариантом было бы, когда функцию администратора выполняло именно НАПК, но данное предложение, как и другие, члены НАПК Н. Корчак и О. Скопич отвергли, что завело в тупик идею независимого аудита и надежду на получение объективного экспертного заключения», — написал он.

Закон і Бізнес