Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» N 13 (1311). 1-7 апреля 2017 года.
Судебная власть и реформа
Из-за того что Высшей квалификационной комиссии судей не хватает времени, чтобы провести оценку всех служителей Фемиды, у последних не растет должностной оклад. Складывается впечатление, что Государственная судебная администрация не слишком торопит ВККС с организацией квалифревизии законников. Ведь чем быстрее обладатели мантий составят все необходимые экзамены, тем более вероятным станет дефицит бюджетных средств. Подробности читайте в статье «Зарплата платежом красна».
На этапе проведения экзамена Высшая квалификационная комиссия судей допустила несколько огрехов, которые уже сегодня дают повод сомневаться в объективности будущих результатов конкурса на занятие «верховных» кресел. Спасая не только собственное реноме, но и некоторых претендентов на должности в Верховном Суде, «квалификационники» приняли решение, которое, с одной стороны, вернуло конкурсную процедуру в правильное русло, а с другой — указало на ранее сделанные комиссией ошибки. Детали — «Отступники от порядка».
За последние полгода судебной реформы пока нельзя говорить о каких-то реальных результатах. В своих отчетах двигатели преобразований среди таких обычно называют проведение конкурса на должности в Верховном Суде. О других же достижения и вспоминать не приходится. Подробности читайте в статье «Полгода на разгон».
Полгода назад в глазах реформаторов преобразования смотрелись в розовых тонах. В частности, казалось, определен приемлемый срок для того, чтобы объявить и провести конкурс на замещение должностей в Верховном Суде, одобрить рекомендации и подписать соответствующие указы о назначении. И время, словно песок, не удержался в запланированных рамках. И это может иметь неожиданные для реформаторов последствиями. Об этом читайте в статье «Кто не успел, тот не опоздал?».
Высший совет правосудия продолжил рассмотрение материалов об увольнении судей, которые остались работать на неподконтрольной Украине территории. Вместе с тем, как выяснилось, не всегда наличие представления об увольнении может означать, что основания для этого действительно есть. Так, одной из судей удалось доказать: хотя она и находится на территории так называемой ЛНР, но присяги не нарушала. Подробнее в статье «Информационная атака».
По результатам реформационного процесса институт дисциплинарной ответственности судей претерпел существенных изменений. При этом желание дисциплинировать (а отчасти и очистить судейский корпус) было лейтмотивом обновления законодательства. Парламент принял ряд актов, которые красноречиво подчеркивали намерение организовать независимый и справедливый суд путем «общественного воспитания судьи новой генерации» с высокими профессиональными, нравственными качествами, которые основаны на добропорядочности. Однако положение о привлечении к дисциплинарной ответственности судей и в настоящее время требуют законодательного совершенствования. Подробности в статье «Дисциплинарные риски».
Судебная и юридическая практика
Лишение права на свободу и личную неприкосновенность — одно из оснований, по которым украинцы чаще всего обращаются в Европейский суд по правам человека. При этом из 73 решений ЕСПЧ, вынесенных в прошлом году в отношении Украины, в 27 нарушения касаются ст.5 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод. Подробности в материале «Запах свободы».
Чтобы ваш визит в суд не превратился в комедию или, наоборот, трагедии, необходимо знать и помнить несколько простых правил, вытекающих из нормативного регулирования деятельности судебных учреждений. Это не только сэкономит ваше время и нервы, но и будет способствовать конструктивному диалогу с работниками аппарата. Подробнее — «8 лучших свиданий».
Первоочередной задачей судопроизводства является защита прав и интересов детей. Поэтому определяющим для суда должно быть установление факта нарушения договором прав и интересов ребенка, а не сам по себе факт наличия или отсутствия разрешения органа опеки и попечительства на его заключение. К такому выводу пришел Верховный Суд Украины. Об этом читайте в статье «Детская» недвижимость».
Бизнес
В случае лишения плательщика права на возмещение НДС за фиктивность контрагента необходимо анализировать конкретные обстоятельства дела. И выяснять, действительно ли имело место уклонение от налогообложения. Так считают судьи и ученые. Пока же применяется правовая позиция Верховного Суда Украины: если в цепи окажется фиктивная фирма, страдает конечный потребитель, который несет ответственность «за того парня». Подробности в статье «За того парня».
Желая изменить целевое назначение земельных участков для строительства или добычи полезных ископаемых, инвесторы не должны забывать о необходимости уплаты компенсации в местный бюджет, а также предыдущему владельцу. Иногда может возникнуть желание «сэкономить», однако, по мнению экспертов, этого лучше не делать, ведь это может спровоцировать неожиданные риски. В том числе уголовную ответственность. Об этом читайте в материале «До трех миллионов за гектар».
Чтобы привлечь внимание клиента и выжить при бешеной конкуренции в юридическом бизнесе, компании вынуждены прибегать к рискованным шагам. Одним из них стало самоуправление фирмы, где нет руководителей и подчиненных, а каждый из юристов чувствует себя собой. Одновременно вся команда нацелена на достижение определенной цели. О том, как это происходит на практике, специально для «ЗиБ» рассказал партнер юридической фирмы «Axon Partners» Дима Гадомский.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!