Налог на роботов

Один из кандидатов на президентских выборах Бенуа Амон опубликовал экономическую программу, из которой следует: проекты всеобщего гарантированного дохода переносятся на неопределенное будущее. Политик, утверждавший, что «потребность в труде становится все ниже» по причине стартующей «роботизации», признал, что в случае его избрания отчисления каждому гражданину производиться не будут.

Платить или не платить?

Вопрос о том, не протрется ли в бюджете дыра, если потратить на социальные нужды слишком много, — один из самых часто задаваемых Б.Амону. В ходе первичных выборов среди социалистов кандидат не дал исчерпывающего ответа об источниках финансирования своей инициативы. С тех пор в его планах и вовсе воцарилась путаница. Идея о выплате 750 евро каждому гражданину, независимо от его занятости, то появлялась на официальном сайте кандидата, то исчезала. Время от времени политик говорил о 600 евро. А в январе наконец признал, что его «понимают неправильно.

Однако избиратели партии социалистов в массе своей придерживаются другого мнения. Именно предложение ввести гарантированные выплаты выгодно отличало Б.Амона от шести других кандидатов на первичных выборах. Все без исключения конкуренты-социалисты осудили всеобщий гарантированный доход как отказ от ценности труда и… уступили Б.Амону, в победу которого никто не верил.

В числе потерпевших поражение был и бывший премьер-министр, самый правый политик Соцпартии Манюэль Вальс. Он предлагал масштабную реформу социальных выплат вместо гарантированного дохода. По оценке газеты Le Figaro, новый проект Б.Амона приближается к тому, на чем без особенного успеха настаивал М.Вальс.

Льготы—демотиваторы

Впрочем, как можно сделать вывод из многочисленных предвыборных выступлений, Б.Амон по-прежнему настаивает, что введение выплат для каждого возможно, пусть и после 2022 года. К этому времени экономическое положение Франции может улучшиться, но, главное, ощутимого прогресса добьется робототехника. Б.Амон уже предлагает задуматься о будущем «налоге на роботов», из поступлений от которого станут когда-нибудь финансироваться социальные программы.

А до того времени амбициозную программу, которая, по оценке Института Монтеня, обошлась бы Франции в 350 млрд евро, заменят предложениями по реформированию уже существующих социальных пособий.

При оптимальном развитии событий эти отчисления ждет объединение и качественное увеличение. Как ни удивительно, подобные реформы позволили бы даже немного сэкономить — на рабочих ставках низовой бюрократии, сегодня обслуживающей неимущих. Единый доход трудно ввести, с финансовой точки зрения, но в социальной системе он водворил бы последовательность и порядок.

Не столь основательны, как может показаться, и обвинения в иждивенчестве, заранее адресуемые потенциальным получателям дохода. В сложившейся системе социальной поддержки пособие выплачивается неработающим, что теоретически способно демотивировать их к труду за низкую зарплату: получение непрестижной работы влечет за собой прекращение выплат. А в случае если гарантированные деньги поступают в любом случае, ничто не мешает пойти и подработать, чтобы стать богаче.

Все упирается, таким образом, в финансы: эпоха роботов, пусть и приближается, но с явным опозданием.