Обязанность следователя или прокурора не требует оценки заявления на предмет наличия признаков состава преступления для того, чтобы совершить процессуальное действие, которое заключается во внесении сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР.
Об этом говорится в постановлении следственного судьи Печерского районного суда города Киева, которым удовлетворена жалоба представителя Национальной ассоциации адвокатов Украины относительно бездеятельности прокурора поданного в интересах адвокатов для защиты их профессиональных прав и гарантий адвокатской деятельности, передает «Закон и Бизнес».
Следственный судья, своим определением обязал уполномоченное лицо Генеральной прокуратуры внести в ЕРДР сведения об уголовном правонарушении на основании заявления ассоциации адвокатов от 31.01.2017 года в соответствии со статьей 214 УПК Украины.
В представленном заявлении ассоциации о совершении уголовного правонарушения, приведен ряд фактов и доказательств умышленного совершения отдельными должностными лицами ГПУ и СБ противоправных действий, которые имели место 28.12.2016 года во время проведения обысков в рабочую помещении и домовладении двух адвокатов на территории Киевской области.
В таких действиях служебных лиц ГПУ и СБ Украины содержатся признаки состава преступлений предусмотренных ст.ст. 162, 365, 366, 397, 399 УК Украины.
Интересным является тот факт, что следственный судья отметил, что обязанность следователя или прокурора не требует оценки этими субъектами заявления (сообщения) на предмет наличия признаков состава преступления для того, чтобы совершить процессуальное действие, которое заключается во внесении сведений об уголовном правонарушении в ЕРДР. Такие требования не предусматривают осуществление оценки обоснованности заявления или сообщения, а предусматривают лишь обязанность уполномоченных органов осуществить фиксацию предоставленных лицом сведений об уголовном правонарушении, которые она предоставляет осознанно для реализации соответствующими органами задач уголовного судопроизводства (Правовая позиция изложена в п.п. 1.1. Обобщений ВССУ от 23.12.2016 года «О практике рассмотрения жалоб на решение, действия или бездеятельность органов досудебного расследования или прокурора во время досудебного расследования»).
С полным текстом судебного решения можно ознакомиться по ссылке.
Материалы по теме
Комментарии
Это уже БАЯН. У меня таких решений на руках уже 56 штук. На основании которых были начаты не по одному уголовному производству в отношении: Шокина, Сакварелидзе, прокурор Одесской области Жученко, все…