«Любое публичное заявление или высказывание представителя исполнительной власти, которое дискредитирует судебную власть, является вмешательством в независимую деятельность судебной власти. Это должно быть четко указано если не в Законе то прописано в Регламенте ВСП».
Об этом заявила эксперт Совета Европы Лорена Бахмайер Винтер во время обсуждения заключения экспертов СЕ относительно закона «О Высшем совете правосудия» и ключевых ее положений его Регламента, передает издание «Закон и Бизнес».
Лорена Бахмайер Винтер также остановила внимание на вопросах, которые необходимо разъяснить, а именно о соотношении между дисциплинарной и уголовной процедурами в отношении судьи. По мнению эксперта, если эти две процедуры идут параллельно, то тогда при наложении санкций надо брать во внимание общий принцип: человека нельзя наказать дважды за один и тот же поступок.
Еще один важный вопрос, по мнению эксперта – установление в Регламенте четких критериев исчисления сроков привлечения к дисциплинарной ответственности.
Относительно функции ВСП по защите независимости судей Лорена Бахмайер Винтер отметила: «Должно быть очень четкое единое толкование, что такое «вмешательство в независимую деятельность судьи. Если судья работает должным образом, он должен быть защищенным, но должна быть и ответственность».
Лорена Бахмайер Винтер во время обсуждения отметила, что на сегодня эксперты могут предоставить только предварительные комментарии относительно Регламента, аналитическая работа над этим документом продолжится.
«В то же время в Регламенте Совета мы не заметили моментов, которые бы вызывали тревогу или свидетельствовали о несовместимости с Законом «О Высшем совете правосудия». В Регламенте высокий уровень детализации процедур, это нам не очень нравится, но это типично для Украины и существенных проблем не создает», – отметила она.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!