В Общественном совете добропорядочности заявили, что отдельные конкурсанты получили несправедливые преимущества во время решения практического задания, поскольку принимали непосредственное участие в решении дел, которые положены в основу задач.
Об этом говорится в сообщении, обнародованном ОСД, передает «Закон и Бизнес».
«Отдельные конкурсанты получили несправедливые преимущества при решении практического задания. В то время, когда все участники тестирования имели лишь 5 часов на решение модельной задачи — написание судебного решения, некоторые из них имели целые месяцы на подготовку ответа. Действительно, дела рассматривались этими конкурсантами в качестве судей в различных инстанциях еще в начале прошлого года и поэтому весь массив правовой информации был ими проработан, а времени на размышления и обсуждения с коллегами было вдоволь», — говорится в сообщении.
Совет добропорядочности обещает, что подробности и предложения относительно выхода из ситуации расскажут после консультаций с Высшей квалификационной комиссией судей.
«Такая ситуация не свидетельствует о том, что конкурс в целом является нечестным, но заранее подрывает доверие к результатам конкурса в отношении таких кандидатов», — заявили в ОСД, однако не назвали ни одного из кандидатов, которых имели в виду.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!