Химикус - потерпевший: защита через суд заставила прокуратуру признать это

Постановление следователя прокуратуры Киевской области об отказе признания Вячеслава Химикуса потерпевшим в уголовном производстве, открытом по заявлению народного депутата Сергея Пашинского 31 декабря 2016 года, отменено.

Печерский районный суд Киева определением от 21.02.2017 удовлетворил соответствующую жалобу защитника В.Химикуса адвоката Марины Париновой, обязав прокуратуру обнародовать полный текст нового постановления следователя  27 февраля. Копию документа опубликовал на своей странице в Facebook экс-первый заместитель главы АП Андрей Портнов.

«Следователями сегодня не проводятся следственные действия, не выполнено ни одного решения суда, никто так и не является подозреваемым или потерпевшим. Власть избрала тактику ничего не делать в этом уголовном производстве, бросив его на произвол судьбы с перспективой, что рассосётся само», - прокомментировал он решение суда.

Напомним, 31 декабря 2016 года на дороге под Васильковом Киевской области авто депутата чуть не врезалось в автобус, якобы стоявший без габаритных огней. Нардеп сделал замечание, после чего завязалась словесная перепалка. С.Пашинский из пистолета «Глок-19» ранил в ногу 38-летнего В.Химикуса, который ударил его по голове бутылкой. Кроме Пашинского и Химикуса на месте происшествия присутствовали также жена нардепа и водитель автобуса.

Версии произошедшего у сторон конфликта сильно расходятся, однако прокуратура вначале расследовала лишь хулиганство, совершенное против нардепа и его жены группой лиц (уголовное производство по ч. 2 ст. 296 УК было открыто  на основании заявления С.Пашинского в день инцидента), не признавая В.Химикуса потерпевшим.

Позже Печерский районный суд Киева обязал прокуратуру Киевской области начать досудебное расследование по поводу данных по применению С.Пашинским огнестрельного оружия против В.Химикуса.

Закон і Бізнес