В АРССУ оценили последние изменения в регламент ВСП

Ассоциация развития судейского самоуправления Украины считает, что изменения в регламент ВСП, которые позволяют безотлагательно рассматривать представление об аресте судьи, снимают препятствия на пути расследования деяний судей, содержащих признаки преступления.

Об этом говорится в заявлении АРССУ относительно принятия изменений в регламент Высшего совета правосудия, передает «Закон и Бизнес».

Напомним, 7 февраля Высший совет правосудия принял изменения в Регламент, которые позволят рассматривать представление о предоставлении согласия на содержания судьи под стражей или арестом в пределах сроков, определенных Уголовным процессуальным кодексом Украины.

Согласно изменений, представление о даче согласия на содержание под стражей или арестом в отношении судьи, который задержан во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, рассматривается безотлагательно, то есть в течение 72 часов с момента задержания лица.

Приводим полный текст заявления АРССУ языке оригинала:

ЗАЯВА 
Асоціації розвитку суддівського самоврядування України 
щодо прийняття змін до Регламенту Вищої ради правосуддя

Асоціація розвитку суддівського самоврядування України поділяє прагнення Українського Народу до викорінення корупції в усіх сферах суспільного життя і, зокрема, у судовій владі. Однак ця важлива мета не може досягатися у спосіб, який підриває незалежність судової влади.

Недоторканість судді - конституційна гарантія незалежності суду, а не особистий привілей. Вона має на меті захист суду від втручання та протиправного впливу і у такий спосіб забезпечує неупереджений судовий розгляд.

Механізм реалізації цієї гарантії протягом останніх тижнів викликав жваву публічну дискусію.

7 лютого 2017 року Вища рада правосуддя ухвалила зміни до Регламенту, які дозволяють невідкладно розглядати подання про надання згоди на утримання судді під вартою або арештом, навіть у вихідні та неробочі дні.

Ці зміни гармонізують механізм застосування запобіжних заходів щодо суддів та знімають перешкоди на шляху розслідування діянь суддів, що містять ознаки злочину.

Асоціація підтримує прийняття змін до Регламенту і вважає, що цим кроком Вища рада правосуддя розвіяла будь-які сумніви щодо бажання та спроможності здійснювати свої повноваження у відповідності до Конституції України та суті судової реформи.

Закон і Бізнес